對我來說 功能或平放什麼都是其次光是厚度就讓人不想拿了摺疊手機的初衷不就是平常使用要像手機,然而有需求時還能拓展螢幕嗎?如果基本的"像手機"都有落差我個人是不行的想像大家拿小海豚時你還在拿黑金剛? 人家拿iPHONE時你還在拿3310?就算你跟我說性能多好也沒用,前提就不符合日常使用便利性了投華為一票...看影片真的有驚艷 (一瞬間覺得神奇 厚度折去哪了?
beta1942 wrote:三星岌岌可危了連這...(恕刪) 只能說01總是出現一堆自稱專家的鍵盤手長期盤據手機都還沒開賣,你就知道那個好那個差?車子都還沒試開,你就知道引擎表現?請問各位看品牌還是看實際結結果選產品三星能在手機界打下一片天,沒有一定技術是不可能撐到現在當初NOTE出現時,它首度開創大螢幕時代,當時一堆人酸說拿台小平板當電話很好笑……現在看來他是對的另外當時推AMOLED時,也是一堆人酸說螢幕會有烙印不要買,現在試問有那幾家旗艦機沒有AMOLED螢幕,你還不是用的爽爽的不懂一堆自以為專家在帶啥風向……
先不就品質討論 等實際量產再說華為最大的罩門會是色衰 摺疊的時候使用的螢幕大小夠大你可能很多時候是不開副螢幕或展開使用的所以主螢幕色衰較大的情況,是不是半年後直接可以看到兩面顏色不同?三星外螢幕很小,只有必要資訊可用。所以多數情況你想用手機就會展開 色衰是整面一起的 應該比較不會有類似問題至於耐刮耐摔當然是三星佔優但是華為當然是看起來爽很多啦
venus0256 wrote:一樣是幾乎同一時期出的折疊智慧手機拿來對比很正常吧...(恕刪) 你應該拿柔派來比同樣是螢幕在外的折疊同樣是鏡頭在一側的那塊venus0256 wrote:也就造成手感不好???用料好則成本高,用料不好則很難用??? 或許你已經拿在手裡使用了這我無法評論venus0256 wrote:你覺得是偷吃步就偷吃步...(恕刪) 這不用回我venus0256 wrote:至少可以用手機殼或是螢幕保護貼來解決...(恕刪) 等後續的解決方案不然保護貼不會刮??手機殼是把兩個螢幕包起來???老話一句等手機出來在手上用了才知道了
e2824 wrote:對我來說 功能或平...(恕刪) 當螢幕大小遇到極限時,你的折衷方案就會變成折疊式設計問題在於,如何將電池輕薄化才是能否將手機再次變薄型化的一個重要關鍵因為雙螢幕絕對比單螢幕耗電,所以折疊螢幕目前解決方案暫時就是塞兩顆電池