• 7

八大差距,證明三星Galaxy Fold根本無法和華為mate X相提並論

對我來說 功能或平放什麼都是其次

光是厚度就讓人不想拿了


摺疊手機的初衷不就是平常使用要像手機,然而有需求時還能拓展螢幕嗎?

如果基本的"像手機"都有落差我個人是不行的

想像大家拿小海豚時你還在拿黑金剛? 人家拿iPHONE時你還在拿3310?

就算你跟我說性能多好也沒用,前提就不符合日常使用便利性了


投華為一票...看影片真的有驚艷 (一瞬間覺得神奇 厚度折去哪了?

beta1942 wrote:
三星岌岌可危了連這...(恕刪)


只能說01總是出現一堆自稱專家的鍵盤手長期盤據

手機都還沒開賣,你就知道那個好那個差?

車子都還沒試開,你就知道引擎表現?

請問各位看品牌還是看實際結結果選產品


三星能在手機界打下一片天,沒有一定技術是不可能撐到現在
當初NOTE出現時,它首度開創大螢幕時代,當時一堆人酸說拿台小平板當電話很好笑……現在看來他是對的

另外當時推AMOLED時,也是一堆人酸說螢幕會有烙印不要買,現在試問有那幾家旗艦機沒有AMOLED螢幕,你還不是用的爽爽的


不懂一堆自以為專家在帶啥風向……

弭消 wrote:
1 作為手機 華...(恕刪)


一支手機搞到跟機車一樣貴
不管是哪一家都不會買
還不如買貧果
先不就品質討論 等實際量產再說
華為最大的罩門會是色衰 摺疊的時候使用的螢幕大小夠大
你可能很多時候是不開副螢幕或展開使用的
所以主螢幕色衰較大的情況,是不是半年後直接可以看到兩面顏色不同?

三星外螢幕很小,只有必要資訊可用。
所以多數情況你想用手機就會展開 色衰是整面一起的 應該比較不會有類似問題

至於耐刮耐摔當然是三星佔優
但是華為當然是看起來爽很多啦
venus0256 wrote:
一樣是幾乎同一時期出的折疊智慧手機
拿來對比很正常吧...(恕刪)


你應該拿柔派來比
同樣是螢幕在外的折疊
同樣是鏡頭在一側的那塊

venus0256 wrote:
也就造成手感不好???
用料好則成本高,用料不好則很難用???


或許你已經拿在手裡使用了
這我無法評論

venus0256 wrote:
你覺得是偷吃步就偷吃步...(恕刪)


這不用回我

venus0256 wrote:
至少可以用手機殼或是螢幕保護貼來解決...(恕刪)


等後續的解決方案
不然保護貼不會刮??
手機殼是把兩個螢幕包起來???



老話一句
等手機出來在手上用了才知道了

e2824 wrote:
對我來說 功能或平...(恕刪)


當螢幕大小遇到極限時,你的折衷方案就會變成折疊式設計

問題在於,如何將電池輕薄化才是能否將手機再次變薄型化的一個重要關鍵

因為雙螢幕絕對比單螢幕耗電,所以折疊螢幕目前解決方案暫時就是塞兩顆電池
看著我手機側面的敲痕, 華為側邊的顯示區域應該很快就掛了.

我認為三星Galaxy Fold這樣螢幕內摺設計比較好 零件品質比較好
mate X是中看不耐用外摺螢幕容易損壞

kiuyji02 wrote:
小弟期待大大的八萬...(恕刪)


三星粉..在別的討論串被打臉的不夠唷
還要繼續就對了
要不要換個帳號洗白阿
快樂生活 開心工作~~真的很難ㄟ
沒有比較就沒有傷害

三星可能心裡想規格慢慢給

但沒想到華為一下子把戰場清空
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?