2018年第2季華碩手機全球市佔率竟然不到1%被歸類在Others!

alexandra107 wrote:
近期，各家市場調查機...(恕刪)

giobling wrote:
這種比較完全沒意義阿
小米華為oppo這些拿掉26自己的消費就不美了...(恕刪)

alexandra107 wrote:
近期，各家市場調查...(恕刪)

我是宅男6666 wrote:
你不是都沒有買華碩嗎...(恕刪)

明方矩 wrote:
他的發文是引用特定機構所公佈的的銷售量排名，我相信這位發文者沒有能力影響到該數據，既然如此，華碩粉就應該提出其他具公信力的數據予以反駁，而不是以【他是黑粉】做為回應。
即使他是【黑粉】，難道該機構所公佈的銷售數字也會因而變成【黑數據】?

devil2772 wrote:
搞錯重點了，
那你知道什麼叫「動機」嗎？
能理解否？...(恕刪)

明方矩 wrote:
我前面的發文內有說，不是因為【他是什麼立場】而反駁他，而是因為他提出的數據不真實才應該被圍剿。
如果一個黑粉提出的數據都是真實的，論點也是根據真實數據推演出來的，那有什麼好批判該黑粉?
總之，我再說一次我個人的觀點，批判/反駁一個人的發文，並不是因為【他】是哪一種粉，也不必管他是哪一種動機，重點是他發文的【內容】是真實的，還是虛假的。

明方矩 wrote:
我前面的發文內有說，不是因為【他是什麼立場】而反駁他，而是因為他提出的數據不真實才應該被圍剿。
如果一個黑粉提出的數據都是真實的，論點也是根據真實數據推演出來的，那有什麼好批判該黑粉?
總之，我再說一次我個人的觀點，批判/反駁一個人的發文，並不是因為【他】是哪一種粉，也不必管他是哪一種動機，重點是他發文的【內容】是真實的，還是虛假的。

明方矩 wrote:
所謂【不因人而廢言】，不管發文者的立場是【黑】還是【捧】，重點是【他所發的文】，如果他發文所引用的數據是正確的，就沒道理質疑其當則發文的立場。大家應該是：
【針對他發文中不實的部份予以反駁，而不是針對他發文中真實的部份質疑其立場】。