XZ2P 的夜拍比較，何時呢？ (第3頁)

5j3rul3

5j3rul3
個人積分：7904分
文章編號：69328689

7904分

樓主

2018-07-16 9:28

Just239 wrote:
測光大型LCD螢幕...(恕刪)

這個拍照參數好誘人～～～

1/125s + iso 99 欸……S9+ 真的要好好加油

saokie

saokie
個人積分：4503分
文章編號：69329978

4503分

22樓

2018-07-16 10:57

我也來贊助

5j3rul3 wrote:
這個拍照參數好誘人～...(恕刪)

stataxp

stataxp
個人積分：410分
文章編號：69331503

410分

23樓

2018-07-16 12:37

https://youtu.be/5bdvJMaNsp8
更多低光比較。錄影大勝。他用12mp不知是為了比較，還是Sony有oversampling畫質（不是8mp時？）會比較好

Just239

Just239
個人積分：311分
文章編號：69331602

311分

24樓

2018-07-16 12:45

stataxp wrote:
你是用enhanced...(恕刪)

如果我沒有記錯的話，我沒有用到HDR強化。

因為自動HDR連按快門的爽度回不去（不是按住連拍）而且拍過很多類似的發現無論是自動HDR還是強化HDR不會很明顯差距。

Just239

Just239
個人積分：311分
文章編號：69331756

311分

25樓

2018-07-16 12:58

5j3rul3 wrote:
這個動態範圍在沒有...(恕刪)

是雙手手持拍照（因為是吃飯途中走天橋路過隨手拍）

不過魔改版本在Pixel2上蠻猛的（如果現場很暗，可是要等快1分鐘）

這是兩張在韓國samsung專賣店的暗箱拍的（台灣的暗箱很落漆還會透光，他們的只有一個小燈完全是暗的）

比較暗的是內建自動HDR+
明亮的是魔改版HDR+

當然，都是直出JPG，因為我很懶的修圖修顏色...

所以要是XZ2P上市有人也住台中，我們可以用XZ2P跟Pixel2 來去實際拍秋紅谷之類的來PK貼上來

我也很期待XZ2P的新技術在夜拍如何可以最簡單有效的讓消費者直接拍出最簡單的夜景照片 100分

形於無名

形於無名
個人積分：612分
文章編號：69331809

612分

26樓

2018-07-16 13:03

Just239 wrote:
是雙手手持拍照（因...(恕刪)

內建拍的比較符合實際視覺所看到的，魔改的只能說是功能性的（想看清楚的），但有的人例如某傳叫士就會以功能性的為標準…

Just239

Just239
個人積分：311分
文章編號：69331855

311分

27樓

2018-07-16 13:06

形於無名 wrote:
內建拍的比較符合實...(恕刪)

是的，內建的大多數幾乎是接近肉眼所見。

至於魔改版本對的直出我個人理解為，內建修圖好之後的HDR+，及像您所說的以看得到為主。

但是PK基本就是用內建的來比較才有意義，畢竟這是大多數人買了手機直接的使用方式（額外的app或是手動模式都不是正常消費者會直接使用的）

形於無名

形於無名
個人積分：612分
文章編號：69333171

612分

28樓

2018-07-16 14:28

Just239 wrote:
是的，內建的大多數...(恕刪)

以內建來PK才有意義…

本來就是啊！

因為在消費者端是單純使用，不是要負責修修改改，那都是廠商的事！

要修要改要玩密技，那又是另一回事！

要踢館原廠，要去考量每一家原廠有自己的know how，也有受到的不同限制，所以才百家爭鳴各有所長，密技可以說是沒那些限制（如專利、與硬體的搭配、必須可量產的壓力等等），自己方便怎麼玩就怎麼玩，那真的不是厲害，而是沒在同一個水平上！

更何況在軟硬體使用上不說，攝影這種對審美觀極吃重的技術，某人就盡曝其短，弄得越假越高興，拍得越失真越自傲？什麼跟什麼…！

傳叫士的風格，真的滿適合去做酒店宣傳…

saokie

saokie
個人積分：4503分
文章編號：69336786

4503分

29樓

2018-07-16 18:42

形於無名 wrote:
以內建來PK才有意義...(恕刪)

去幫那些修圖嗎那會沒生意

形於無名

形於無名
個人積分：612分
文章編號：69337646

612分

30樓

2018-07-16 20:09

saokie wrote:
去幫那些修圖嗎那...(恕刪)

把小姐修成娃娃…
客人：不要假奶…