屏占比 (第3頁)

奀奀奀

奀奀奀
個人積分：390分
文章編號：67979117

390分

樓主

2018-04-01 11:28

eric15963 wrote:
基本上出 18.5:...(恕刪)

6吋18：9的面積和5.7吋16：9面積差不多
吋數要在相同的螢幕比例比才可以
廠商就是玩這種文字遊戲
讓你以為6吋很大
其實面積差很多

R6.2

R6.2
個人積分：1513分
文章編號：67979693

1513分

22樓

2018-04-01 12:09

想當年4：3的時代大家也是一大票唾棄16：9

Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw

anguslf2

anguslf2
個人積分：405分
文章編號：67979883

405分

23樓

2018-04-01 12:24

奀奀奀 wrote:
6吋18：9的面積和5...(恕刪)

所以說國中數學要學好阿

畢氏定理就知道了

dec03kimo

dec03kimo
個人積分：235分
文章編號：67979903

235分

24樓

2018-04-01 12:25

ForLucky wrote:
所以要做成光劍的形狀嗎？
我反而覺得16:9有上下額頭玩遊戲可以拿或看影片有立体聲比較重要
而且指紋真的要在前面
現在的18:9很多上下都會留黑邊還不是和16:9很像

喇叭這點倒是真的，我用過HTC M7正面雙喇叭

換成 U11 一樣是雙喇叭，但是 U11 的喇叭改到下方

兩台的立體聲就差很多了，還是M7的正面喇叭立體聲效果比較好

weblog

weblog
個人積分：58分
文章編號：67980617

58分

25樓

2018-04-01 13:27

R6.2 wrote:
想當年4：3的時代大家也是一大票唾棄16：9.(恕刪)

4:3 改新規時時節目內容還是4:3拍攝

且現在還加上手持問題

神祕幻影

神祕幻影
個人積分：1381分
文章編號：67980633

1381分

26樓

2018-04-01 13:28

實際屏占比80%是個指標
高於80%可以說是高屏占比手機

16 : 9 高屏占比手機太少了, 廠商可以多出些

目前有Nokia 8 Sirocco, Huawei Mate 10

其實可以出隻中階的高屏占比小手機
手小的女生或是不揹包包的男生都是目標客群

售價$9,990 (國際版賣$349美元) 應該不錯, 不到iPhone 4.7吋的半價

規格如下就很好用了

5吋 1920 X 1080, 實際屏占比80%
高通S660
4G ddr4
64G ufs 2.1 (可擴充256G)
1200萬畫素 IMX 363 F1.7光圈, 光學防手震
2800毫安培電池(內建)
QC 3.0快速充電

weblog

weblog
個人積分：58分
文章編號：67980700

58分

27樓

2018-04-01 13:35

sds1248005 wrote:
16：9全面屏的話我是覺得會矮矮胖胖的，不太好看(恕刪)

對常態狀況使用者說好用比好看的苗窕外觀重要 ~

就如同屏占比好看但不好用難道不會因手持時容易誤觸??? (我是沒試用過)

奀奀奀

奀奀奀
個人積分：390分
文章編號：67980702

390分

樓主

2018-04-01 13:36

神祕幻影 wrote:
實際屏占比80%是個...(恕刪)

有點美好
如果真的出
應該不會這麼便宜
15000應該差不多
畢竟除了處理器奇它都像旗艦規格

X47B

X47B
個人積分：168分
文章編號：67980715

168分

29樓

2018-04-01 13:36

大包o wrote:
18:9主要是比較...(恕刪)

問題是6吋18比9視覺似乎和5.5吋16比9差不多甚至還小一滴滴如果同是6吋螢幕18比9一定比16比9小很多我也贊同6吋16比9
螢幕我的MATE9(5.9吋16比9)就比同是6吋18比9螢幕大多了

weblog

weblog
個人積分：58分
文章編號：67980751

58分

30樓

2018-04-01 13:40

奀奀奀 wrote:
6吋18：9的面積和5.7吋16：9面積差不多.(恕刪)

是啊 5.7內的16:9就比6的18:9好用了