• 4

sony 三星 htc 手機照相請教


紫色麒麟 wrote:
Sony 手機拍照...(恕刪)


就以xz來說,在旗艦機的等級裡他是不錯,但沒到極為出色,最大的問題就是拿來放大看就會....,然後對焦速度跟s7比,s7還是快很多,不過還是建議原po自己去試每支的效果最後依自己的需求選擇自己所愛


另外原po說記錄小孩所以時光回溯這個功能可以去了解一下
傑柏森 wrote:
就以xz來說,在旗...(恕刪)


再次感謝,我再去手機行實機操作看看。

我沒有特別愛sony,是問到的每一個人都說sony好,

沒有非哪一牌不買啦~

題外話,今天去亞太門市,

一進去就看的到的uu,被移走了……

要相機
s7 10 uu 3選1就對了
或者等s8 htc下代旗艦 也快來了
oppo照相沒有一支是以上的對手
傑柏森 wrote:
就以xz來說,在旗艦...(恕刪)


想要放大看細節就 買相機吧

單次對焦跟追焦是不一樣

Sony為照片縮圖較優,不把照片銳化除理非常乾凈,讓後照片物體邊緣用的很銳利,中間又重抹,導致照片卻乏立體,縮圖物體邊緣會有銳化痕蹟,又不自然

每家都他優缺點,只是太喜歡打開100 會很多會看不到

Sony 手機照片層次高又立體 可說手機最優,怎能說只是普普,一張照片是要整體感覺比較好,還是細節

mattchen123 wrote:
要相機s7 10 uu...(恕刪)



懂了
為何一堆人拍照都要挑s7 必然有它的原因所在~

不外乎就是快~什麼都要快!

對焦快~開啟快~拍照快~後製快~HDR快!

S牌目前頂規的XZ~不論開啟還是對焦~還是略輸S7E

拿拍照討喜度來看~每個人喜好不同!

手持夜拍目前只有S7E拍出來最能看~其他我只能說要調!

但手機不就要求快跟方便嗎??

一隻拍照都快~夜拍不上腳架~方便隨時拍!傻瓜拍~

拍出來的照片都是大部分人可以接受的!何樂不為?

z123415299 wrote:
為何一堆人拍照都要...(恕刪)

完全同意你的說法

z123415299 wrote:
為何一堆人拍照都要...(恕刪)


主要(普普)說來回應罷了. 因為01跟網路都喜歡看100%,到只其他顏色都不注意!

基本上感光元件越大,感光越強,除低光細節好,同時照片顏色層次更豐富立體會更好

如果只是SONY跟三星比可能照片風格問題,但同樣三星的手機 用SONY感光元件層次立體感會比三星感光元件的好.
更別說SONY留給自己用的.

這點不光個人感覺,已是硬體寬容度的強度.. SONY照片對比拉的高的,但明暗細節還是有一定程度.也要靠硬體強度, 畫素高暗處雜訊很遭就是,但也因為高畫素照片縮圖更有質感

除了硬體問題之外,三星自己演算法也破壞了照片層次立體.. 所以幾乎所有旗艦機這方面都比三星照片好
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

紫色麒麟 wrote:
主要(普普)說來回...(恕刪)


打這麼多專業用詞~在國際上的手機拍照評比!

還不是S7E得分最高???!不是嗎??

當然我不會去說多懂畫質的原理~感光元件的原理!

消費者要的只是拍出來好看即可!

你說的那些~一般消費者根本不會去了解~就算肉眼看得出來~

那也只是些微差異~裡當不會有人特意去在意這些~

你可以看看~為何路上一堆女生不是拿蘋果不然就是三星~

因為這些手機設計理念就是符合大眾~拍照模式越簡單越好!

拍出來的銳利+色澤越能給消費者接受越好!

當你太過於琢磨所謂細微+專業角度!何不拿單眼???

一隻手機頂多拿來拍照~PO臉書~放在自己的電腦看~

有多少人拿來放大去針對些微的差異性??!

消費者要的就只是拍起來好看~自然~討喜!

最重要就是要快~什麼都要快速就對了~

誰會去討論後製+演算法???
聽19F的就對了,他把那幾隻手機(有口碑)都差不多解釋完了,也沒偏袒任一方....

kevin-4321 wrote:
懂了...(恕刪)
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?