U Ultra vs Note 4 沒想到收訊居然那麼糟糕！！ (隔日3/19再測試附圖) (第3頁)

泉戸ましろ

泉戸ましろ
個人積分：6分
文章編號：63698480

6分

21樓

2017-03-19 1:59

跟之前某電信拿三隻不同手機(有CA跟沒CA的)來跑不同電信商，有異曲同工之妙

robertkan

robertkan
個人積分：2795分
文章編號：63698505

2795分

22樓

2017-03-19 2:05

MITGOOD wrote:

你這篇不就讓大家你這篇不就讓大家知道寫手還在嗎？...(恕刪)

不要動不動就寫手好不好，也沒有人要寫他了，再說哪有寫手這麼笨的？

sun_smile

sun_smile
個人積分：177分
文章編號：63698657

177分

23樓

2017-03-19 3:08

一支用中華一支用台哥大…
你是認真的嗎？
說實話吧你一定是在反串對不對！？
樓主您真逗

橫島忠夫2

橫島忠夫2
個人積分：213分
文章編號：63698754

213分

24樓

2017-03-19 4:09

樓主住哪裡啊，訊號差成這樣。這麼推薦Note4應該繼續支持三星啊。要黑UU還被抓包

wac080

wac080
個人積分：7分
文章編號：63698803

7分

25樓

2017-03-19 4:49

帥到掉渣維 wrote:
樓主這篇真是嘆為觀止
不同家4G拿來比真的夠絕的了

你媽
這篇讓我快笑死了

ming shing

ming shing
個人積分：163分
文章編號：63698862

163分

26樓

2017-03-19 5:37

關鍵字：2013 寫手門
這篇讓我看到奇觀⋯三星正面對決打不贏，偏偏要用黑的

chired1

chired1
個人積分：146分
文章編號：63698873

146分

27樓

2017-03-19 5:45

這一種的寫作技巧才是最高竿的
很多人以為拿不同電信商的網路速度做比較
這樣輕易被戳破的手法很好笑
但是....................................
時代正在改變
不要一直抱著舊有思想來看行銷這一塊
現在是網路速食的年代
很多人根本不會點開文章去看內文
如果要在網路查評價
現在就是只要在網路搜索引擎(如google yahoo等等)
打上關鍵字就會條列出相關產品評價
所以才有所謂的"標題黨"這種行業產生
這種新興只針對"標題"寫作
就是看準現代人懶得去看內文的通病
你以為你抓包了這種拙劣的寫作手法
事實上是它已經成功利用標題達到他的目的
除非mobile01願意出手刪除這篇文章
否則絕對有人被誤導
有時候魔鬼隱藏在細節中
不要一直活在舊有的廣告行銷思維裏

stanley28717

stanley28717
個人積分：823分
文章編號：63698877

823分

28樓

2017-03-19 5:49

chired1 wrote:
這一種的寫作技巧才是...(恕刪)

是的啊！這是值得深思的問題，只要一google，很多人只看標題不看內容的.....
網路行銷真是偉大！

jourrain

jourrain
個人積分：439分
文章編號：63698899

439分

29樓

2017-03-19 6:10

一早看到，我以為這是joke版，根本來亂的嘛⋯⋯認真比好嗎？我很認真看耶！

lcl1101

lcl1101
個人積分：1589分
文章編號：63699125

1589分

30樓

2017-03-19 7:58

怎有如此的黑法，UU上市第一天到現在用的真是超級滿意，看到如此低下的黑法，真的很想罵三字經.

U Ultra vs Note 4 沒想到收訊居然那麼糟糕！！ (隔日3/19再測試 附圖)

U Ultra vs Note 4 沒想到收訊居然那麼糟糕！！ (隔日3/19再測試附圖)