sl0519 wrote:雖然說目前大家一致...(恕刪) 那也要看他為什麼 一樣大小 為什麼 有的可以這麼大電池 有的就沒辦法 ??但是 你有想過 電池大 他犧牲了哪些組件 ??像是 獨立音效晶片 之類的 .....
用了小電池,結果為了續航力,cpu gpu還要降頻。https://ccc.technews.tw/2017/01/27/why-htc-u-ultra-only-has-3000mah-battery/儘管因為剛上市,坊間的評測還不多,但一些測試也指出 U Ultra 的續航其實不錯,甚至略好過 HTC 10。但 U Ultra 似乎為了控制耗電,刻意讓 Snapdragon 821 的 GPU / CPU 不會拉到高頻,可能會影響到極高階的效能應用。
robertkan wrote:問題是現在手機換電池...(恕刪) 真的 但以前的便利現在比較難做到以前只有電話跟訊息跟人溝通現在變成網路時代跟人溝通電話費也變要付更多了連長輩有的都必須要用網路才能跟家人溝通
影響電池能量密度的地方很多例如在同樣間距間塞下更多層數就能提高能量密度這同時表示每一層正副極距離更近隔絕層也越薄,當然也就越危險不同材質也影響能量密度鎳鋰電池就比磷酸鋰電池能量密度高但也比較危險更簡單的方式就是反正不可拆裝的固定電池使用者又很難測試實際容量,直接灌水最快了再來一隻手機又不是光只有電池像車子引擎cc數跟體積也不是propotional的用很單一的邏輯來分析其實不會很有意義全世界有非常多公司投注在電池研發這一塊當然我們希望幾年內可以有更好的改進但目前就是這樣子,彼此差異也不太大誰做出突破性的發展就趕快去買他股票吧