• 6

請問mate9與HTC U ultra兩隻手機間的抉擇


tom7089 wrote:
除了電量4000VS3000...(恕刪)


一看就知道連HTC Ultra U都沒用過的發文.
我是不知道華為有沒有其他人說的這麼推啦

不過自己用了兩三天的UU 個人是滿推的。

除非很急,不然就在觀望一下嚕。

如果不急的話就再等半年,第二期的旗艦機會更多選擇

3c通 wrote:
UU除了外觀沒看到什...(恕刪)

速度,相機比較好?
評比應該不是這樣

greatsteve1201 wrote:
我目前使用的是mate8...(恕刪)

2手機換到新機?

你爽爆了....只是等的久~

不過超值..
大陸人不買hTC!!結案
serika0385 wrote:
各位大大好,我現在拿...(恕刪)
chris~ wrote:
2手機換到新機?

你爽爆了....只是等的久~

不過超值.....(恕刪)

等久是因為卡到中間有個連假四天,
扣除後實際工作天是一樣。
寄回後機身貼著張新的IMEI碼,
客服說給了隻新機,
應該是沒唬爛我。
我覺得無所謂。重點是建議你去看實機。 別人怎麼講怎麼爛。只要你喜歡才是重點。 目前我是拿mate9. 不考慮htc是因為怕他倒了。 後續維修會有問題。 手機是消耗品。沒有一款是天長地久的

icchenk wrote:
大陸人不買hTC!...(恕刪)


大讚! 大大的回答,簡潔有力!

我台灣人不買Made in China (近來很後悔),我知道大陸貨很好,結案!
電量的確是大勝,但是相機也大勝也太誇張了吧,畢竟有人會不喜歡後製味精。
UU我是還沒入手
但Mate8.9跟10我都有

簡單說要看你的需求是什麼?

說電力續航
除了對面的金立那幾隻5000~7000的大電力怪獸以外
目前在Android陣營電力目前沒有比Mate9系列好的(mate8已經很變態了)
看過歐大的UU電力測試應該是跟10差不多
(跑分軟體贏,但影片撥放測試輸)
但說句實在話10的續航一天一充是沒問題
Mate9更變態一點,當作我的主力機大概一天半一充

說拍照
Mate9的可玩性的確是很高
加上錸卡調色,即拍即用,對焦快,成片風格討喜
但說真的要論畫質
Mate9更新138的韌體後真的更虛了
(因為工作關係有時候還是要拿手機拍的照片去後製)
HTC10那顆IMX377的確是威猛
對岸說底大就是贏一級
10的成片畫質不論是純淨度或是扎實感都更好
(後製的照片,我個人當然是遍好,越接近肉眼所見越自然越好)
但這是建立在手動模式的拍照基礎上
如果是傻瓜拍法,個人認為Mate9已經非常好了

音質
外放部分,UU跟Mate9都是雙喇叭
也都是高低音上下分開
這點是HTC的強項,去專賣店試玩過
在10上面的音量不足,UU大聲非常多
兩者對比,外放UU勝過Mate9

耳機部分,這點我投給Mate9
但不是就音質來投票
是UU取消3.5mm耳機孔,甚至連轉接頭都沒附
我手上兩三條上萬的耳機無用武之地
起碼Mate9還能插孔啊~~~
(但如果是10跟Mate9比,10的耳機音質好過Mate9)

說UI
說真的華為進步非常多,內建也非常多小工具等app
跟簡化到極限的HTC大概也不用比了
但.....EMUI為了省電,太過強勢的後台清理機制
讓我很困擾,就算設定了還是會被偷砍掉
再來華為的UI設計真的很醜.....
當然換個nova launcher就能解決了

HTC方面如果你用慣原生系統(Nexus,Pixel系列等)
使用上很親切也沒有什麼不習慣
但就是缺的,你都要自己去下載來安裝
簡單說,就是少了廠家自己的特色
特別是UU的人工智能助理還沒釋出更是無聊

------------------------------------------
兩台我相信都是好手機,就看你的需求了
我個人因為業務需要line,FB,電話,mail大量使用
續航是我最大考量,所以我選擇了Mate9
但聽音樂拍照,我有10作為二號機

最後
UU有一點我不得不吐槽一下
Mate9 5.9吋
UU 5.7吋+2吋副螢幕
基本上面板是差不多大小的
但UU整個就是比Mate9大上一小圈
電池卻只有3000?!人家都能塞進4000了
比Mate9更大台,就更難單手使用
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?