• 4

關於這幾支旗艦機的選擇

KUBISA wrote:
3G RAM 能做的...(恕刪)


其實還有一家也能做到流暢哦!
那家叫做google!
當然是S7 edge,因為本身拿XZ,我覺得XZ還好,但我之前是用S6 edge plus,因為用膩三星,不然應該也是換S7 edge
索尼有發生過一堆電池炸蛋的鳥問題嗎?...光以這點就不用看三爽牌了!


fcume0416 wrote:小弟原本考慮買iph...(恕刪)
如果很愛拍照 對相機有要求 那就選S7E
缺點只有保護貼 沒有功能正常玻璃貼可用

XZ比較中庸 不過外型真的非常美
相機成像不管自動還手動都是S7E完勝
RAM也是S7E大
螢幕也是S7E的2K好
基本上沒什麼理由棄S7E買XZ

antiver wrote:
索尼有發生過一堆電...(恕刪)

1. 索尼手機的全球銷售量不到Apple或三星的零頭..., 案件數自然也少, 尤其是在爆炸案最多的北美跟中國裡sony的佔有率微乎其微...

2. Note7以外的手機, 今年爆最多的是單一機種賣最好的那款, 而不是三星的任何一款, 但...大家都不怕它卻怕三星?


p.s.我用VAIO/Bravia/alfa, 這年頭幫三星說話都要強調自己不是寫手, 三星真的該檢討自己的品牌形象
HeeroE wrote:
1. 索尼手機的全...(恕刪)


別用這種手機賣的多就可以炸得多這種話來說服消費者

案例就像我說的
除了台灣的Z3手機完整電池發熱被蓋彈開一起
T3炸傷美國男子一起
就查不到任何案例
就算你說銷售的少
但sony的爆炸率有沒有0.00001%??

手機設計到會一直炸人就是有問題
(NOTE,S系列都一直有案例,從S2 NOTE2開始就有了,S4也曾經有一波很大波的爆炸風雲,本網站就可以查的到,這就是大家為什麼怕三星而不是只怕note7)
不是多或少的問題
sony今年三季的手機銷售量大概是310 340 350萬(出貨機型Z5/Z5P/X/XP/XA/XAU;XZ/XC是第四季沒列入計算)
總和剛好一千萬,的確沒有很多
但是你今年有聽到sony手機的爆炸案例?
那麼可想而知了
sony手機的事故率在今年前三季是0
反觀三星??

不是手機賣的多就可以炸得多
就好比飛航安全
不是飛的班次多就可以掉比較多架飛機
不然長榮 國泰的飛安怎麼會比其他人優秀??

手機爆炸的問題跟汽車安全性的問題還有飛安問題一樣
一直到這一兩年才開始被重視
xz實在說不出來有哪裡贏s7e 如果說外型的話是很主觀的所以要看個人 拍照 ram 都贏爆炸s7e災情也沒幾件吧
選SONY吧!心中有疑慮的話就不要考慮三星,不然你應該是想買三星,只是擔心電池爆炸問題。

Lan c.y wrote:
沒發生就是0%很難懂??(恕刪)

針對你這句話..., 你是文組的吧?
[機率]不是這樣解釋的
其他的, 你高興就好...



回正題, XZ跟S7E的規格比較起來基本上S7E輕鬆完勝
不過如果樓主沒有年年換機的話, 其實可以考慮看完二月的MWC後再決定也不遲
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?