高通晶片之戰三星打贏台積電 (第3頁)

animatrix
個人積分：239分
文章編號：62436224

239分

21樓

2016-11-20 0:34

我覺得單純只是換家供應商
下次價格可能就會比較好談罷了

台積自己也是一樣，找設備商往往不會只找一家
甚至有二線的設備商不想賣，台積還會找你過來硬要你demo
主要目的就是培養其他供應商，避免一家獨大價格難談
大致上只有ASML是比較例外的

蘋果就不用說了，大家都很清楚

tom7089

tom7089
個人積分：2364分
文章編號：62436283

2364分

22樓

2016-11-20 0:44

myfirstcar wrote:
當然只能說台積電，...(恕刪)

其實是有的
看一下日本ZF3的售價
你就會覺得
活在台灣真好

永遠睡不飽的無尾熊

永遠睡不飽的無尾熊
個人積分：70分
文章編號：62436480

70分

23樓

2016-11-20 1:12

magic940058 wrote:
其實是因為各家計算...(恕刪)

http://technews.tw/2016/07/23/tsmc-intel-magic-number/

大家的計算方式本來都一樣，是三星又在用騙的(反正栽贓、抹黑、誣賴本來就是三星的本業)，明明只做得出20奈米，卻硬拗成14奈米，才逼得其他人也只好用類似方式來計算製程

JK52099

JK52099
個人積分：5分
文章編號：62436545

5分

24樓

2016-11-20 1:28

ohajbmc wrote:
一向都是三星晶片比...(恕刪)

也是都是穩定的效能比別人差炸的比別人多那種類型....

iamcobra

iamcobra
個人積分：923分
文章編號：62436663

923分

25樓

2016-11-20 1:54

ohajbmc wrote:
一向都是三星晶片比較穩定，向三星代工應該是未來趨勢

三星超穩定的, 之前買過一支三星手機, 沒摔沒碰水,

保固一過兩個月就死機,

真是好穩定阿

天天開心 !

aronyang

aronyang
個人積分：7681分
文章編號：62436695

7681分

26樓

2016-11-20 2:01

Samsung拿到QualComm訂單未嘗不是好事..聯發科可能獲得一次逼近的機會。
至於TSMC..向來不缺試產單，沒差。

dohan8850

dohan8850
個人積分：11191分
文章編號：62436729

11191分

27樓

2016-11-20 2:09

10nm台積電現在有apple海思mtk
也不見得有產能可以給高通
再說三星14沒比台積16厲害
高通下單三星是生意考量
不代表三星比較厲害
三星厲害的地方樓上有提
就是明明只有20nm
誇大成14nm

aloha

aloha
個人積分：731分
文章編號：62436750

731分

28樓

2016-11-20 2:14

myfirstcar wrote:
慢走，不送。你還不...(恕刪)

聽你虎爛，你有什麼證據說我家的電器裡面都有三星的零件？

你那麼哈韓國嗎？跟韓國人說話一樣，全世界都是他們的

samliu9801

samliu9801
個人積分：67分
文章編號：62436761

67分

29樓

2016-11-20 2:18

我很怕現在會換CPU過熱燒了手機了，光看他們最近爆不停看起來也不像電池問題。只能說高通太勇敢了~~難怪市佔愈來愈低了

Ai2l4su3n3

Ai2l4su3n3
個人積分：75分
文章編號：62437030

75分

30樓

2016-11-20 4:18

日本自由行 wrote:
沒訂單空有風骨能當...(恕刪)

你進貨10元賣我五元要不要幹呢? 幫不了你

高通晶片之戰 三星打贏台積電

高通晶片之戰三星打贏台積電