arclen wrote:之前01評測有人說s7e...(恕刪) 大大是說s7e的黃天使事件嗎?說真的,那件平測當下肉眼所見確實是白色的,而且iphone7也是拍出白色的,s7e除了那張照片外,許多照片也是偏黃,沒有人評論偏頗吧?
arclen wrote:之前01評測有人說s7e拍的太黃了狂讚XZ色溫好棒棒我也說s7e事前調色溫或拍raw事後調挺sony的說這樣無法接受現在色溫在這裡判斷失常了卻又說可以調,sony沒raws7e還有raw能事後搞寬以待己,嚴以律人嗎? 那個人一定不是我
youliveme wrote:白平衡功能這點其實這樣說也不准剛剛看了一下nanako測試的XZ她們再測試時 有一個蛋糕場景把RGBC-IR 遮住與不遮的差異也很明顯RGBC-IR 其實有還原蛋糕奶油的白色所以才說 要測多一點場景 怎麼說,光線良好的地方拍出來一定沒有太大問題有問題的是餐廳黃光等地方,要拍食物,要拍人像這時候哪台白平衡好就一清二楚了其實樓主的測試很好,我大概可以清楚表現會如何了
janian wrote:黃光才有感覺好嗎,白光能看嗎? 分區白平衡不會讓原本該黃光表現的地方變白光但該還原色調的地方會加以還原而不會一片都是黃這也就是為什麼富士相機的軟片色調無法輕易用軟體調整出來的原因
yuxian wrote:分區白平衡不會讓原...(恕刪) 1.XZ只是一台手機,大大拿相機比是不是越級打怪了?2.XZ的iso明顯比Z3D低,但亮度卻比Z3D好很多。3.大大可以看最後一張比較圖,Z3D把路燈的燈都變成白色了,這根本是亂改顏色了,不是嗎?<這些照片比下來,小弟完全看不出來Z3D到底哪裡有比較好/font>
janian wrote:1.XZ只是一台手機,大大拿相機比是不是越級打怪了?2.XZ的iso明顯比Z3D低,但亮度卻比Z3D好很多。3.大大可以看最後一張比較圖,Z3D把路燈的燈都變成白色了,這根本是亂改顏色了,不是嗎? 網路幾乎都是縮圖呈現百分之百格放來看其實並沒有色調表現重要個人感覺黃成一整片比起路燈變白光還難看許多.....至少Z3D的很多色調反而正確,不信乾脆遮住手機名稱看各位覺得哪台拍的比較好看不過跳過XZ不續約我還真不知道要續約哪隻續約三星目前還是先止住好了續約hTC覺得太普通續約iPhone7 plus目前問題還很多(電流聲、GPS收訊等問題)但這篇還真的讓我對XZ完全冷掉了
yuxian wrote:網路幾乎都是縮圖呈...(恕刪) 確實如果以感受來說確實如此但別忘了,樓主說路燈是很黃的燈,但Z3D完全變白燈,不覺得太誇張嗎?小弟拍夜景,有時也愛拍路燈下的背影,但白燈一點感覺不都沒有了……
janian wrote:確實如果以感受來說確實如此但別忘了,樓主說路燈是很黃的燈,但Z3D完全變白燈,不覺得太誇張嗎? 最早之前的DC表現如同XZ後來DC追求的白平衡反而矯枉過正,就如同Z3D現在表現好的DC就很討喜了~~不失去現場色調下色彩還原也很討喜一台沒校正、一台校正太多,兩台你要我選當然都不要非要選一台,我選擇矯枉過正的至少我拍食物人像會好看許多