DiscFull wrote:以現在的技術而言,...(恕刪) 除了電壓(AC或DC),還有電流(A)因素要考慮電學公式 P(功率)=V(電壓)*I(電流)轉換元件縮小化,轉換元件的承受電流就變小一支手機內部元件很多,這些元件加起來所用總電流就很多了那轉換元件能承受這麼多電流嗎?轉換元件縮小化,成就電壓轉換,但可能犧牲電流
Chardman wrote:就2012年的實驗數據而言,約莫是1500次,時至今日貴公司應該在疲勞次數的改善工程有所精進,才有3K的插拔壽命,不過機台上的疲勞測試不見得能模仿人手插拔的實際損害, 那是該公司的單一案例,並不代表全部都是如此..我公司自從使用Micro USB後測試標準一直都是如此,也不是到今日才有改善,而且插拔壽命均使用人工確認,非機器模擬...PS.回文請勿私訊,感謝!!
mocca6361 wrote:那是該公司的單一案例...(恕刪) 廉價品的USB插頭 充斥市面, 品質不良,才會出現這麼多 故障的USB插頭,印象中, 弄壞USB插頭的, 女孩子居多,主要是使用習慣不良, 一插上行動電源, 就丟進大包包中,像滾筒洗衣機似的, 滾呀滾地,看看我家人每年都要換二支新機才行
DiscFull wrote:廉價品的USB插頭...(恕刪) 這種放在包包中連結行動電源的方式,即使只有插拔一次,但實際使用壽命卻會縮短許多,如樓主所言,真的就像滾筒洗衣機,使插頭連帶著如同搖桿蘑菇頭那樣的搖晃,光想就覺得可怕~~~mocca6361 wrote:那是該公司的單一案例...(恕刪) 果真如此的話,手機廠商應該鼓勵多用貴公司產品,造福消費者,畢竟手機光是micro-USB的不耐用狀況,就快衍生出環保級的問題了~~~~目前觀察到某韓系廠的手機,會在micro-USB的舌片底下加上一片金屬結構,雖然在機械應力上提供不少的幫助,不過許多手機充電時燒毀的案例,讓人不禁懷疑是否是這支撐物遇到了劣質充電線,造成某種程度上的短路。
Chardman wrote:這種放在包包中連結行...(恕刪) 這種磁力頭 也無法解決 暴力插拔, 壽命減短問題,朋友買過磁力頭, 做工十分粗糙, 立馬就拿去退貨了,導電片 是用化學電鍍上去的, 不耐磨耗, 感覺像是金粉用塗上的, 看起導電電阻很大, 不敢用它
a0215b0726 wrote:轉換元件縮小化,轉換元件的承受電流就變小一支手機內部元件很多,這些元件加起來所用總電流就很多了那轉換元件能承受這麼多電流嗎?轉換元件縮小化,成就電壓轉換,但可能犧牲電流 看不懂!意思是不是? .. 若把充電豆腐做到隨身碟大小,會充很慢很慢?
inben2 wrote:看不懂!意思是不是...(恕刪) 縮小轉換元件,可能電流就會限制在零點幾AAC轉換成低壓AC需要變壓裝置,那是線圈電感設計要把線圈再縮小,那個電線要很細很細電線太細,承受電流就變小如電流過大,電線就燒掉了這是以電學原理解說