• 4

請問 為什麼沒有手機可以以交流電直接充電

DiscFull wrote:
以現在的技術而言,...(恕刪)

除了電壓(AC或DC),還有電流(A)因素要考慮
電學公式 P(功率)=V(電壓)*I(電流)

轉換元件縮小化,轉換元件的承受電流就變小
一支手機內部元件很多,這些元件加起來所用總電流就很多了
那轉換元件能承受這麼多電流嗎?

轉換元件縮小化,成就電壓轉換,但可能犧牲電流

Chardman wrote:
就2012年的實驗數據而言,約莫是1500次,
時至今日貴公司應該在疲勞次數的改善工程有所精進,
才有3K的插拔壽命,不過機台上的疲勞測試不見得能模仿人手插拔的實際損害,


那是該公司的單一案例,並不代表全部都是如此..
我公司自從使用Micro USB後測試標準一直都是如此,也不是到今日才有改善,
而且插拔壽命均使用人工確認,非機器模擬...

PS.回文請勿私訊,感謝!!
發文自帶酸性體質的人還真多
mocca6361 wrote:
那是該公司的單一案例...(恕刪)


廉價品的USB插頭 充斥市面, 品質不良,
才會出現這麼多 故障的USB插頭,

印象中, 弄壞USB插頭的, 女孩子居多,
主要是使用習慣不良, 一插上行動電源, 就丟進大包包中,
像滾筒洗衣機似的, 滾呀滾地,
看看我家人每年都要換二支新機才行
DiscFull wrote:
廉價品的USB插頭...(恕刪)

這種放在包包中連結行動電源的方式,即使只有插拔一次,
但實際使用壽命卻會縮短許多,如樓主所言,
真的就像滾筒洗衣機,使插頭連帶著如同搖桿蘑菇頭那樣的搖晃,
光想就覺得可怕~~~

mocca6361 wrote:
那是該公司的單一案例...(恕刪)

果真如此的話,手機廠商應該鼓勵多用貴公司產品,造福消費者,
畢竟手機光是micro-USB的不耐用狀況,就快衍生出環保級的問題了~~~~

目前觀察到某韓系廠的手機,
會在micro-USB的舌片底下加上一片金屬結構,
雖然在機械應力上提供不少的幫助,
不過許多手機充電時燒毀的案例,
讓人不禁懷疑是否是這支撐物遇到了劣質充電線,
造成某種程度上的短路。
Chardman wrote:
這種放在包包中連結行...(恕刪)


這種磁力頭 也無法解決 暴力插拔, 壽命減短問題,


朋友買過磁力頭, 做工十分粗糙, 立馬就拿去退貨了,
導電片 是用化學電鍍上去的, 不耐磨耗, 感覺像是金粉用塗上的, 看起導電電阻很大, 不敢用它
這種背蓋式行動電源倒是 一種有效方案
DiscFull wrote:
這種背蓋式行動電源倒是 一種有效方案

但,要先有 iPhone
網路發言嘛... 多是隨便說說!別太認真..
a0215b0726 wrote:
轉換元件縮小化,轉換元件的承受電流就變小
一支手機內部元件很多,這些元件加起來所用總電流就很多了
那轉換元件能承受這麼多電流嗎?
轉換元件縮小化,成就電壓轉換,但可能犧牲電流

看不懂!
意思是不是? .. 若把充電豆腐做到隨身碟大小,會充很慢很慢?
網路發言嘛... 多是隨便說說!別太認真..
inben2 wrote:
看不懂!意思是不是?...(恕刪)


對,
體積小, 功率小, 充電效率差, 自然充電慢

inben2 wrote:
看不懂!意思是不是...(恕刪)

縮小轉換元件,可能電流就會限制在零點幾A

AC轉換成低壓AC需要變壓裝置,那是線圈電感設計
要把線圈再縮小,那個電線要很細很細
電線太細,承受電流就變小
如電流過大,電線就燒掉了

這是以電學原理解說
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?