• 4

韓星隕落?中國手機銷售排行滿有趣的

ji394b41p3 wrote:
華為市占一向都不差...(恕刪)

oppo國內外(對中國而言)廣告打得很大啊
台灣的市場跟別人比較不一樣,這個曾經有從有電信業者那邊拿過資料。
台灣的市場是愈貴的手機賣愈好,市佔前五名大概有四名都是所謂高價手機,
各品牌的旗艦機通常都是賣最好的。

一般來說同樣的東西愈便宜的市場愈大,銷售量愈高(賣最多不代表賺最多)。
大陸那個數字才是一般市場正常的數字...
與失敗為伍者,天天靠盃都是別人的錯。 與成功為伍者,天天跟失敗切磋直到不再出錯。

bluesystem wrote:
台灣的市場跟別人比...(恕刪)


台灣人喜歡買旗艦機
主要是因為中階機根本就是殘缺不全
總是不一次做到位
造成中階機的接受度不高
這也就是為什麼近兩年華碩異軍突起的原因
因為華碩也正是打著高階中價的名號
沒用過小米機~~
不知道小米機的品質如何~
comesacalm wrote:
最近看到中國第3季...(恕刪)


不知道會不會那麼一天,蘋果抵擋不了中國的地心引力掉下來,前三名變成中國品牌三足鼎立?
=> 蘋果是不在意排名的,他們要的是利潤。
=> 生產,賣這樣多手機,沒賺錢是沒意益的。
=> 而且,也制造電子垃圾。
=> 一部iPhone,經轉幾手,用個3~4年,才會放入抽屜當備用機。
=> 便宜的安卓手機,2年應該就淘汰了。雖然便宜,這電子垃圾量是很可怕的。

三星原本第二季在日本表現還不錯,第三季日本裁員、中國市佔也下滑,滿讓人捏把冷汗的
=> 這是難免的,大陸手機越做越好。
=> NTD 5000以內的塑膠款,CP值高。
=> 要外型高檔款,NTD 8000~15000就有了。都是安卓系統,大眾消費者就會買這價位的。
=> 少數的人會去買S6, Z5等 2萬以上機種。手機廠不能只靠這小量來過活。

反觀台灣上半年市佔,HTC和三星還是最大宗,中國第一的小米在台灣是第五,有點相反過來的趨勢
只能說品牌市佔還是反應不同國家的喜好,中國第一名是小米,我們是HTC,多少還是有挺自家品牌
=> HTC能拿第一,當然因為是本土品牌。
=> 台灣市場對大陸品牌真的太小,真不值得他們投入資金心血來經營。
=> 地頭蛇ASUS, Infocus 也很平價。
=> 台商一堆能直接在對岸買,再讓水貨商進來台灣賣。
=> 台灣人也能自己到官網,天貓去買,真的不用特別經營台灣市場。
=> 只要一直推出低價與高CP的產品,台灣人自己會找購買的管道。

小米,華為,中興,OPPO,早晚會把三星,LG,Sony,HTC打趴趴。
除非有殺手級產品,不然,只靠CPU, RAM/ROM, 安卓, 螢目變化,手機就在走NB的路。
蘋果也要一直有創新的點子,才能保持他們的銷量。

平板市場就已像筆電了,規格已很好了。2年前買的iPad,到了今時還能用,除非是有尺寸加大或縮小需求。
有了iPad mini 2,也不太需要換成iPad mini 4。
看一下Gartner 的報告,全球Q3銷售量第一還是三星。
另外雖然佔比下降一點點,但是銷售量還是比去年同期高。

看國家、看區域、看全球這是戰略思維不同,我們就是愛看自己市場或區域市場,格局小才會做不大。



2015 第三季全球智慧手機排行
如果大陸也崇尚挺自家品牌,人海戰術好難贏
壹些大陸手機不支援台灣地區4G全頻段,不然應該是賣的更好。
魅蓝metal就很漂亮。可惜非台灣4G全頻。
同規格台灣牌子要貴不少。
raguna wrote:
oppo國內外(對...(恕刪)
geneliaw wrote:
看一下Gartner 的報告,全球Q3銷售量第一還是三星。
另外雖然佔比下降一點點,但是銷售量還是比去年同期高


雖然銷量略高於去年同期但是總金額卻是持續下滑,顯示高階賣不動全靠中低階撐場子。三星手機部門最強那年,高階賣得金額可不輸蘋果呀。

在水晶上班 wrote:
壹些大陸手機不支援...(恕刪)


台灣的4G只有半頻

缺少了 Band 1: 2100MHz, Band 7: 2600MHz.

Band 28: 700MHz, Band 8: 900Mhz 全球很少國家在用。

  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?