jiahsuan wrote:
朋友，充電容量怎麼可...(恕刪)
光看到你回這一則就覺得沒必要再研究下去了XD
jiahsuan wrote:
我們會需要移動電源...(恕刪)
QC輸出還是有其實用性的，像asus的zenpower pro有雙輸出，
就沒有做出兩孔都支援QC，因為這樣可以選擇自己要快充或一般充，
但缺點就是雖然雙孔輸出，但有了侷限性...
(我只有zenpower pro沒有支援QC的手機，所以不清楚接上支援QC的輸入源，有辦法自選要不要快充模式嗎!?)
能選擇快充或一般充的行動電源，你就不能說它是本末倒置，因為有備無患..
來假設會用到的情況..
早上用光電池，中午吃飯時間2小時給你充滿電，
結果晚上用光電池又要臨時趕場會議，這時在路上用快充就剛剛好。
假設電池3000，行電額定6400，中午充一次行動剩3400，我們當它剩一半3200好了，
晚上用快充時行電是剩一半(快充額定為3400)，那就還有1700，這樣也夠手機充回50%電力了。
ps.以上前提都是行電這樣使用能接近理論值，如果不能那也只能說規格都是說好看的了..
理論值：5v2A充3000mAh約2小時可滿100%，QC2.0充3000mAh約半小時可以達50%，網路上查來的。
話說回來，重度使用情況下，玩遊戲應該撐3小時差不多吧?
(開網路玩遊戲應該是最耗電的了吧，3小時為網路G4數據)
然後花2小時充滿手機，再玩個3小時，再花2小時充滿手機，
算下來總時數是10小時，一個白天基本上就這樣過了...
這種使用情況個人覺得和我上面假設的一樣，比較難遇到吧orz
所以行動電源普通使用一天充一次應該差不多吧，能充2次和充1次的差別一般沒啥差吧?
話說在重度使用時，那充電的2小時怎辦呢?多買幾個支援QC輸出的行電應該是比較好的辦法!
基本上個人是覺得支援QC輸出這點不能說它是本末倒置了，很多時候時間就是金錢，
當然你要說損耗增大是能源浪費，對地球不好，那我也沒輒了...
-----------------------
個人覺得樓上算的都挺複雜的看不懂，所以我就當做充電理論值，就是行電廠商給的額定值能全數實充到手機電池了!!
假設損耗算完是額定值的話啦。
zenpower pro官網數據
額定容量:
5.1V/6400mAh/32.6Wh 或 9.1V/3400mAh/30.9Wh 或 12.1V/2400mAh/29.0Wh
ffdanielii wrote:
我的需求就是要快充
不需要慢慢充的大電池
我寧可多買一個快充來增加容量
出門在外還要一直插著線，煩
插線時間越短越好
基本上「快充」這個概念是相當正確的方向
沒人希望用五百、一千mA在那邊慢慢充
能用1個C以上充電當然是最好
不過這樣會有兩個困難
1. 過熱
2. 壽命
3. 效率
其中最容易解決的就是效率
從2.8V~4.2V的電池電壓，要升壓到9V
一般四顆18650(2600mA~3000mA)並聯的行動電源
輸出讓3000mAh以下的手機電池充三次電的功率，應該是不難作到
效率要超過85%是有機會的
但目前效率差可能是為了兼顧5V跟9V的dual output
我猜切電壓的開關應該只是切換Feedback電阻
不太可能會去針對頻率跟電感最效率最佳化的切換
所以只能遷就現行的設計了
台灣製的好貨，就算貴一點我省吃儉用也要買；台灣製的爛貨，就算送給我，也不要
內文搜尋
從 APP 打開
X