• 4

z3和m7 的拍照比較,是小弟不會用z3嗎?

ggf123 wrote:
脫離真實? 這就要請問一下在現場看到實景的樓主覺得
M7拍出來的有多脫離真實了

要不要看一下10樓的網友內容寫什麼?

ggf123 wrote:
自從經歷過Xperia P
的WIFI問題後我再也不敢碰SONY的手機了...

老梗了,能不能來點新的?

ggf123 wrote:
就我看來,我反而比較...(恕刪)


畫素高不代表畫質好,這句話是對的,但不代表畫素高畫質就一定不會一起變好啊
現階段UP的4mp已經打不贏Z3/N4等旗艦機縮圖到4mp後的畫質了...
(當時我拿M7和Z1比較的時候,M7只在對焦速度準度和邊緣畫質上有優勢,如今Z3兩者皆大幅改進,基本上...)

而M7拍出來比現場鮮豔很多也應該是錯不了的事實了,
exif清楚的寫著:
飽和度:高飽和度
清晰度:強烈

最後就是距離你用過的P到現在的Z3已經經過了TX/Z/Z1/Z2這段漫長的距離了
WIFI關不掉問題在Z以後根本沒看過,而挑WIFI問題早在Z1(某次更新後)消失了
到了Z3省電和優化更是提升非常多,請不要以以往的印象來評論現在的機子...
ggf123 wrote:就我看來,我反而比較喜歡M7拍出來的效果...(恕刪)


那那些10幾萬全幅單眼你都看不上吧~~
z3解析高好辨識
風景就不一定了
不可能會有人去care風景的畫素多高
只在意好不好看
你的m7的飽和度應該有調過
實在是太高了


yaya1207 wrote:
z3解析高好辨識風景...(恕刪)


套你這觀點...高價單眼都不用賣了 就算只是傻瓜相機只要色彩鮮豔就夠了
給各位大大:
小弟買了Z3後,M7轉給家人用
昨天拿回來拍時,沒注意M7有無做調整
剛請家人查了一下,原來M7拍照設定飽和度和銳利度有各+1
以上報告
=====================================
小弟感想是,Z3原圖似乎素了一點
像trf.no1大大後製過的,就漂亮多了
所以如果也開放調飽和度和銳利度調整會更好
不然每張都要後製也滿累的

另外大大建議的調整白平衡,和拉高曝光
小弟後續也會試看看

pipiwan wrote:
給各位大大:小弟買了...(恕刪)


那就跟我預測的一樣
m7 m8本身的銳利度預設就比較高,所以不建議再調了

反而是816 蝴蝶2 e8有銳利度和對比不夠的情況需要調
我覺得M7拍的相片一直讓我覺得很刺眼、太飽和了..
反而SONY拍起來覺得比較舒服自然,
這也是我M7想脫手的原因啊!!!


pipiwan wrote:
小弟原先是用new ...(恕刪)


跟大家說的 抹很大 都不是吧 因該是他側光 問題

我的M7 拍 也不會這麼綠 但是你要是 用光線角度 配上 測點 是可以很綠的也可以很普通...

至於 Z3 拍出來 就感覺很不真實...是他哪裡設定你有改過嗎 ?

Z3 手機 不太可能 拍出這麼糟糕的照片吧..以Z1 Z2 大家都知道的 抹很大 排第一

難道Z3 要區隔 ?
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?