• 7

低價手機的省思~要CP還是要品質

花較少的錢
能夠買到高C/P值的商品
何樂而不為?

5000 VS 22000

我的低價手機壞了還能再買3支
外加吃一頓大餐

沒什麼!就是爽~

federer99 wrote:
雖然個人蠻推崇htc...(恕刪)



HTC優化是不錯,比起其他廠算是頗優,不需要整個落井下石,好像HTC就什麼都不強一樣!!
樓主認為我們每個人都是凱子他爹~~~

買二萬多元的手機都不痛不養

認為有錢為啥不買二萬多的

卻要買隻四至五千的,降低自已的品質

希望我們能反思一下,重回二萬多元的手機

不要一窩鋒的去買四至五千的手機

變形鋼鐵人 wrote:
我覺得ASUS456...(恕刪)


版主你這版是在說笑話嗎?
小米的品質整體已經超越他的價格了,
你家有錢想讓廠商把你當潘仔,沒人阻止你,
但你也不能阻止平民老百姓,有機會用更實惠的價格購得高品質的機種!
ASUS我就很想酸他了,小米一開始就同價同規,ASUS呢?怎樣對台灣人的

不是後來大家起都蘭的話,現在不就1G/8G ROM 還比大陸貴不是....

不過他願意把價格調回來(不是降價是調回原價),這在台灣老闆裡面算是非常難得的了。
變形鋼鐵人 wrote:
我想各位誤會我的意思...(恕刪)
低價手機勢必是要CP值為主,但我想HTC很反向的是要把品質和品牌特性也打在中低階手機身上,這或許對許多一般消費者而言無法接受,反而只會影響到過去使用過HTC的使用者會去討論而已,畢竟妳會買大廠的產品,可能有少許是因為規格,但大多數的原因是因外型.UI.功能及品質穩定性而選擇,但這些對想買低價的消費者勢必是不會有太多吸引力的,除非是奧客,想要拿便宜又想要用好東西才有可能
joshau wrote:
HTC優化是不錯,比...(恕刪)


以Android陣營 hTC軟體調校算是世界第三了
第一名是Google Nexus 系列
要比順暢,至今沒有一款android同世代手機能超越,
現在已經直接挑戰iPhone順暢度地位!
第二名是CyanogenMod,目前與OnePlus合作,拭目以待!
第四名是小米
第五名是Samsung


意思就是,hTC如果真的要跟對岸比,之後會有OnePlus這個品牌
挾帶頂規硬體+CyanogenMod 超強系統軟體的挑戰,
重點是,還真的很便宜


OnePlus未來將打破對於低價=軟體不佳的迷思!

在2014年以後,智慧型手機走向必定是低價化,
軟體亦將會隨著戰局的變化,各家調校的功力會越相近
到時候,硬體與軟體都發揮到一定程度後
未來各廠商要生存,一定要走功能差異化、服務最佳化這條路!
在台灣hTC服務沒話說
但走出了台灣,售後服務無法跟世界前五大廠商相提並論

畢竟這種服務通路還是要靠錢來砸
Samsung、Apple、聯想、LG、SONY、華為任一家的資本與規模
都遠非hTC能比,甚至可說連人家的零頭都不到

錢~~~~~~才是hTC未來最大的挑戰!
信我者天堂近了!!
iPhone一隻可以使用三年,
安卓有哪隻手機可以使用三年?

變形鋼鐵人 wrote:
我想各位誤會我的意思...(恕刪)


說實話
如果要我以兩倍的價格
只為了雙喇叭和較好的拍照功能
我寧可選擇兩台紅米機

假設注重音效嘛
我想四千的差價換一副好的耳機或是好的外接喇叭
應該會比使用內建的雙喇叭要好吧
至於拍照嘛
這點我必須要說對我來說是真的沒差
因為我只有騎車環島時偶爾拍拍照
對用手機拍照的需求反而真的不是這麼高的說
這樣比較起來
四千的差價該選紅米還是HTC816呢
HTC FLYER?? 我的嘴角不由自主上揚了!

變形鋼鐵人 wrote:
我覺得ASUS456...(恕刪)
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?