ryusiantw wrote:台灣不是技術不如人,...(恕刪) 是的,很多朋友都看出這篇文章的重點了台灣做不到嗎?不是,只是不做而這樣一直不做,就讓台灣停滯不前,一直讓後頭的國家超越了到底還要空轉多久呢?
台灣光電子發票的存放載具就搞得大多數人一頭霧水了,便利商店有些可以存發票在悠遊卡,有些不行,即使商店是開電子發票,但不能用悠遊卡消費的話,還是得把發票印出來,是有手機條碼可以用,不過想到只能用印表機列印出條碼,然後自己護貝,加上要跟店家溝通說要把發票存在手機條碼上,光想這些就頭皮發麻...所以等到推行NFC,然後還要大多數的商店、速食店、餐廳都能消費,應該好要好長好長的一段路,光法條不改這些就不可能實行。
Jizang wrote:NFC 流行之後,悠遊卡還賺個屁啊!你想這樣 "連爺爺" 會同意嗎?!跟第四台壟斷搞得高畫質節目一直很少的原因,一樣的都是政治利益的問題! 你在想什麼? 不要每件事都扯上政治好嗎?首先,悠遊卡是台北市政府的,不是連爺爺的。再來,悠遊卡不限定一定要那張卡,若NFC應用起來了,悠遊卡也可以整合到NFC的功能內,而且因為手機的普及率很高,還可以增加悠遊卡的佔有率。請仔細想想,悠遊卡究竟靠什麼在賺錢? 還不就是大家儲值的金額? 若NFC應用起來了,大家最信任的小額付費機制是什麼? 當然還是悠遊卡,因為它的佔有率最高,所有超商都能刷,大部分的交通工具也能刷。也因此,最希望NFC起來的反而是悠遊卡公司。
ShangLai wrote:你在想什麼? 不要每...(恕刪) 恩~悠遊卡是悠遊卡悠遊卡股份有限公司這家公司發行的而有悠遊卡股份有限公司是悠遊卡投資控股股份有限公司100%投資持有股權的子公司.而悠遊卡投資控股股份有限公司背後的股東有一堆悠遊卡投資控股股份有限公司股東與持股表基準日期:102/3/15戶號 股東名稱 / 持股數 / 持股比例%1 台北市政府 / 9,424,567 / 11.782 台北大眾捷運股份有限公司 / 21,990,657 / 27.493 台北富邦商業銀行股份有限公司 / 3,926,903 / 4.914 欣欣客運股份有限公司 / 3,688,696 /4.615 大南汽車股份有限公司 /2,086,128 /2.616 光華巴士股份有限公司 / 1,542,251 /1.937 臺北汽車客運股份有限公司 / 3,428,500 /4.298 三重汽車客運股份有限公司 /2,414,888 /3.029 首都客運股份有限公司 /1,612,700 /2.0210 指南汽車客運股份有限公司 / 739,514 /0.9211 中興大業巴士股份有限公司 /1,629,350 /2.0412 新店客運股份有限公司 / 114,429 /0.1413 淡水汽車客運股份有限公司 / 5,654 /0.0114 新北汽車客運股份有限公司 /33,692 /0.0415 神通電腦股份有限公司 /5,026,436 /6.2816 國泰世華商業銀行股份有限公司 /3,926,903 / 4.9117 台新國際商業銀行股份有限公司 /1,921,872 / 2.4018 三商電腦股份有限公司 /1,767,106 / 2.2119 三門科技股份有限公司 /1,767,106 / 2.2120 中國信託商業銀行股份有限公司 / 1,767,106 / 2.2121 財團法人中華顧問工程司 /1,767,106 / 2.2122 大都會汽車客運股份有限公司 /2,356,157 / 2.9523 國泰創業投資股份有限公司 / 1,099,532 / 1.3726 財團法人杏陵醫學基金會 / 55,368 / 0.0727 財金資訊股份有限公司 / 2,053,282 / 2.5728 迪罡實業股份有限公司 / 3,854,097 / 4.82合計/ 80,000,000 /100.00以上是網路上可以查到的公開資訊,請勿再以訛傳訛了.