• 14

紅米 WCDMA+GSM版確定發表,HTC該怎麼迎戰?


jinshun000 wrote:
那只是因為小米在台灣...(恕刪)

老實說 想太多
金屬殼跟塑膠殼不能比呀..
用過金屬殼真的回不去了......
以我是名學生的角度,如果買的到,我會買紅米。

minifatty wrote:
金屬殼跟塑膠殼不能比...(恕刪)

如果htc下一款是塑膠殼 怎麼辦 是放棄htc嗎

jinshun000 wrote:
那只是因為小米在台灣...(恕刪)


想太多+1

你太小看品牌價值的威力了
為什麼大家都極力要塑造品牌形象.提升品牌價值
同樣材質.同樣做工的包包
一個掛PRADA..售價10萬元
一個掛平價品牌...售價1萬元
當消費者手上有10萬元預算可以選擇時
正常情形的消費環境下..你覺得這個消費者會選擇哪一個??
差一個PRADA的LOGO..價值就差了9萬元
這就是品牌價值的威力
平價品牌每個月賣的銷量...也許PRADA賣十年也達不到的量
但PRADA的品牌價值卻是平價品牌十年也未必能達到的高度
jinshun000 wrote:

那只是因為小米在台灣剛起步

如果紅


想太多
會買單的只是少數了
以前的功能型手機市佔大的還是N,SE,M,SS,那些平價國產或來自對岸的白牌真的有得拼嗎

品牌價值真的不是虛有其表的

mcladdee wrote:
會買單的只是少數了XD
以前的功能型手機市佔大的還是N,SE,M,SS,那些平價國產或來自對岸的白牌真的有得拼嗎飛踢

品牌價值真的不是虛有其表的掰掰


品牌價值?? 軟體還是硬體啊?? 硬體CP值不如人,軟體更新校調又沒人家勤勞,
到現在還有人把小米當白牌在看,我真的頗訝異,這家粉絲口中的"白牌"出貨量已經幾乎要幹掉htc了....
如果品牌價值只是請請明星打打廣告,我想這跟放煙火一樣,短暫時間就消失了.....
tdnj's Blog: http://tdnj.pixnet.net
這種價格+規格.....

如果小米機在台灣北、中、南各設幾個快速維修據點

我想台灣很多人會去買一支來玩玩喔,4000當買玩具也ok~0.0+

minifatty wrote:
金屬殼跟塑膠殼不能比呀..
用過金屬殼真的回不去了......



一樣都裝在保護殼裡 有差嗎
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?