你買手機還會堅持要AMOLED螢幕嗎 (第3頁)

雲雀屋

雲雀屋
個人積分：552分
文章編號：45451920

552分

21樓

2013-08-08 15:30

囧魚兒~ wrote:
基本上有人說用這塊螢幕會回不去
是騙人的!!
光那半年就會烙印的特色就令人不敢恭維了...(恕刪)

沒騙人，有很多出現那種狀況之後就回不去了，只能換掉…。

p40403

p40403
個人積分：6分
文章編號：45452141

6分

22樓

2013-08-08 15:40

slcd可以彎曲嗎
我看不行吧

chester666

chester666
個人積分：26分
文章編號：45452184

26分

23樓

2013-08-08 15:43

之前短暫用過Note 2幾個月，但有時覺得太豔了，所以都調成自然色彩，但還是很棒，黑度真的比較夠！
但新的TFT LCD其實也不錯，沒有戲劇性的差異了，大概就差在省電和厚度
新的Google手機 Moto X選用AMOLED，AMOLED還是有優勢的，影像立體感真的比較好！

hungmaxy

hungmaxy
個人積分：4676分
文章編號：45452190

4676分

24樓

2013-08-08 15:43

方偉 wrote:
請問你是哪個...(恕刪)

我的用四年也還好

Miracledoor

Miracledoor
個人積分：2分
文章編號：45452201

2分

25樓

2013-08-08 15:43

p40403 wrote:
slcd可以彎曲嗎我...(恕刪)

可以彎曲要幹嘛.....讓手機做瑜珈? 還是沒是可以把手機折掉.........

方偉

方偉
個人積分：2337分
文章編號：45452216

2337分

26樓

2013-08-08 15:44

digital88 wrote:
當初AMOLED的螢幕優勢就是純黑+鮮豔
現在已經沒有那個優勢了
SLCD的純黑表現也不輸給AMOLED，鮮豔度的表現比較真實
不會在AMOLED的螢幕上看拍照看得很漂亮，結果一拉到電腦螢幕就很慘...(恕刪)

SLCD的純黑表現也不輸給AMOLED-->這句話有數據嗎?

鮮豔度的表現比較真實-->色飽和度較低, 如果認同色飽和度越高越好, 那OLED優勢依在

方偉

方偉
個人積分：2337分
文章編號：45452268

2337分

27樓

2013-08-08 15:47

Miracledoor wrote:
可以彎曲要幹嘛......(恕刪)

真的建議你, 可以去google一下

這種回文會讓許多面板廠投資大筆資金在可饒折的顯示器

以及一堆頂著高學歷光環的RD人員汗顏阿

mission_400plus

mission_400plus
個人積分：195分
文章編號：45452319

195分

28樓

2013-08-08 15:48

囧魚兒~ wrote:
回樓主不會堅持amo...(恕刪)

你說的話我都認同
除了半年螢幕就會烙印這點以外
我自己S2已經用了快兩年
差不多是今年四月才出現很淡的烙印(狀態列那邊)
不過色偏倒是真的很嚴重
所以我下一隻也會改買採用IPS or SLCD螢幕的手機

專屬01

專屬01
個人積分：919分
文章編號：45452418

919分

29樓

2013-08-08 15:53

以前聽AMOLED有多神,

看到朋友Note2那個螢幕...

mark0820

mark0820
個人積分：347分
文章編號：45452531

347分

30樓

2013-08-08 15:58