【拍照比較】五款旗艦夯手機倫敦邊玩邊拍分享 (第3頁)

神薙真珠朗
個人積分：191分
文章編號：43928221

191分

21樓

2013-05-23 11:13

Sony 可惜了... 高畫素的好處是細節方面的表現會優勢，但壓縮成這樣實在...

裡面看起來
920的細節和曝光的表現較佳，夜拍雜訊少，但白平衡有時候失準(跟我實際使用的情況符合)

New One則是線條較紮實，夜拍方面也不錯，但邊緣有時候會整個很鬆散，不曉得這方面是什麼原因

S4倒是比較讓我驚訝，原本以為會是最差，但日間拍攝看起來成像不錯，顏色也還算好

PadFone 是本來就不注重相機....

傳說中的羅莉

傳說中的羅莉
個人積分：25分
文章編號：43928369

25分

22樓

2013-05-23 11:18

感謝大大的評測
收益良多的文章啊

這篇主要是講拍照吧
怎麼還可以扯到作業系統的問題 = =

automelon

automelon
個人積分：1分
文章編號：43928426

1分

23樓

2013-05-23 11:20

滿中肯的評測

不過弱弱的問一句
如果有沖印需求的話
解析度最少需要設為多少？ sorry

siemen180

siemen180
個人積分：77分
文章編號：43928612

77分

24樓

2013-05-23 11:27

歐帝斯 wrote:
由於智慧型手機的相機...(恕刪)

好詳盡的評析..五分奉上!

話說看到Burger And Lobster的龍蝦盤
好懷念阿.....
但口水還是快流下來了現在

nicalbaby

nicalbaby
個人積分：2387分
文章編號：43928613

2387分

25樓

2013-05-23 11:27

歐大寫的中肯我也認同這次的評測

Z的相機確實還有很大的改善空間

SONY端出牛肉呀,不要怕規格下放這影響不了單眼市場的

miamivice

miamivice
個人積分：1791分
文章編號：43928682

1791分

26樓

2013-05-23 11:29

本來很多事都是一體兩面有好有壞
但是現今大量偽測試廣告文中這些都消失了
只剩刻意呈現的偏頗謊言及歌功頌德式觀點
完全忽視何謂客觀
可惜的是...一堆消費者既然還買單?
喪失自主能力受騙被人誤導卻不自知
都幾歲人還只會盲從瞎推

要參考麻煩看這種
雖然跟專業評測比還不是很完整
但相比其他濫竽充數行銷文其用心良多也靠譜
不光是評鑑數量多照片多景點多就可信
而是較詳盡平實訴說當時使用時機環境等可變因素讓人有所依循評估
如此才能貼近較多使用者時機使能選擇符合真正需求
相對比時下一堆草草測試就亂下主觀洗腦結論好多了
信用就是要靠這種文慢慢建立起來
那些偏激譁眾取寵斷章取義式新聞稿廢文就請滾開~