• 3

高階PDA是將近沒落了嗎?

對,因為廠商頭殼裝○,性能差螢幕爛的PDA還在市場上賣,如4700般的高性能機卻絕種很久了,呼喊
著要買高階PDA的可不止你一人!

真不知道那堆爛規PDA是要賣誰。

我覺得新一代的高階PDA,應該要結合PDA(高性能) PMP(高記憶容量) 高畫素相機於一身,現在的智慧型手
機…掉電真的掉太快了,隨身機帶兩台個人是還能接受。
贊成樓上一票,高階的PDA/phone 可以買一個筆電了

liaolc wrote:

DOPOD U10...(恕刪)

但請看看他的價格,不覺得他貴的很離譜嗎?
如過價格可以讓人覺得合理我相信他會賣的好很多吧
樓上的朋友說得好像 用過 iPhone 一樣,說甚麼上網可看到完整資訊,說得跟真的一樣,現在反駁你這句話讓你死心,"iPhone 不支援 Flash",WWDC 已經證實這一點,iPhone 沒有專門的軟體開發工具,唯一能開發三方軟體的只能在 Safari 瀏覽器上開發,要連動音樂庫?不行,要連動聯絡人?不行。所有的軟體都只限制在瀏覽器裡面,瀏覽器能跑的程式?可想而知那是多麼小的小程式了。

iPhone 內建重要的應用程式?它內建了甚麼重要的應用程式?說來聽聽?你現在看到的 iPhone 內建的軟體WM 那樣沒有內建?光 iPhone 連個中文手寫都沒有這一點就夠爛了。

Push Hotmail 要收費你覺得很糟糕?所以廠商做 PUSH mail 是做功德的?是做佛心來的?

高階 PDA 會不會死我不知道,但現在的情況似乎都是 PDA 手機比較強勢,賣最高階的東西不是不可以,但不可能天天出呀,你看看人家 N95 也是多年才一支,畢竟手機大部份的購買階層都在 10000~15000 為最多,現在 PDA 手機的最大目標就是在這個範圍,努力在這個價位內多出幾支來占領主要手機市場,但是其實每年也有不少最高規格的機子出來,但幾乎都是 PDA 手機了,純 PDA 我看機會不大。

PDA 最大的問題樓主都提到了,螢幕不夠大,除了聽音樂之外的娛樂都表現得不夠好,看看影片也是自娛為重,多人同樂是很難,網頁問題更是沒辦法的事,這是所有小型裝置共同的痛,Flash 本來就是針對電腦做出來的格式,現在的網頁也多以電腦為主要平台,要用小型裝置瀏覽器看遍所有的網頁都正常根本是不可能的事,軟體就不要太苛求了 WindowsMobile 已經是最多軟體的小型平台了,看看 Symbian,Linux 手機,軟體都跟 WM 差太多了。

PDA 可以做很多事,但能做的很多事都無法做得專精,這不是 PDA 的問題,這是小型裝置的宿命(一個網頁我開在電腦有 512 MB 的記憶體可以用,有 3G 的 CPU 可以快速處理,再加上強力的繪圖卡來繪製精美的畫面;PDA 128 MB的記憶體, 624M 的 CPU,2D的繪圖核心怎麼可能比得過電腦),所以 才會有 UMPC 這種東西出來,因為它也是能夠把每件事做到專精的裝置,速度當然還趕不上桌上型甚至筆電,但功能上絕對是沒有妥協的。

純種 PDA 將會式微並被 UMPC 取代,PDA 將會結合並變形成為 PDA 手機,成為名符其實的 PDA(個人數位助理),輔助使用者處理簡單的數位應用,這些 PDA 手機是做得很好的。

sonynx70 wrote:
真不知道那堆爛規PDA是要賣誰。...(恕刪)


事實上就是高低規格都沒人買啊,所以廠商失去了繼續開發更高性能純種 PDA 的動力。

反過來說,phone/pda 雙方的廠商亟需差異化的功能拉高毛利,加入現成套餐 Windows Mobile 正是合算。

KkNdU wrote:
但請看看他的價格,不...(恕刪)

要合理到什麼程度?1萬8?2萬5?沒有手機功能沒有GPS內建,螢幕尺寸小一大截的4700完售價都在17000左右的價位,這還是end of product life的出清價位。再往上拉一點,有3G, 有WIFI的DOPOD 900,好歹在銷售初期也掀起過一陣熱潮,但是需求也是一下子就被塞滿,DOPOD900的銷量幾乎是瞬間就凍結住的。同個時期的低階產品818PRO一直賣到2007年中都還有需求,還可以賣得動。
U1000的定價自有可以接受的使用者族群,不會因為你降個5千一萬就可以提升30%50%的銷售量。這就是高階產品的特性。
rebels wrote:
事實上就是高低規格都...(恕刪)


我想我的重點在於,多人期待的高規機為何被停產,爛死人的低規機為什麼還推出新品種,並仍在市場上賣
我是在好奇這堆新品種爛規機是要賣誰。

按邏輯來說,PDA市場巳經不行了的話,不是應該只留下高規機並便宜賣嗎?如果他採取這種策略,我想
我現在手上的行動組合,一定是H?4800 + 隨便一台像樣的3G3百萬畫素手機。
而不是賣5000元,卻怎麼看都像垃圾的4545 ro 5765。

我是很好奇HP的行動裝置部門的負責人是誰啦,現在的HP…幾乎在行動裝置上被邊緣化了…和當初
PPC王者差真多。
sonynx70 wrote:
我想我的重點在於,多...(恕刪)


因為消費者被一些廠商灌輸pda+手機兩者合起來是多麼方便又省事,
結果變得所有廠商只好一窩蜂的發展pda phone,而現在手機講求的是輕薄短小,
使得pda phone也跟著這樣的趨勢體積不斷縮小,可是體積縮小最大的缺點就是螢幕變小,
造成閱讀辨識上的吃力及不便,既然不方便自然無法長時間觀看工作使用,
所以就用不著灌那麼多程式來用了,既然用不到那麼多程式,那何必撘效能高的cpu出來賣呢??
我想這或許是很多廠商會用omap850烏龜u的原因,這跟偏好大尺寸螢幕暴力規格的user,
需求考量上剛好相反,因為會有這樣偏好的user,是希望pda能幫助他們利用瑣碎時間,
把在電腦上的工作在pda上延伸下去,只要電池還有電就會不停的使用,
所以越大的螢幕越高的規格對他們來講就越方便越好開工。
可惜在pda phone的風潮及體積輕小的趨勢下,這的類好物反而被廠商所摒棄了,
現在只能祈求iphone大賣讓大螢幕的需求起死回生,其實也不需要大螢幕,寬螢幕就好了,
君不見現在2.8吋螢幕的pda phone說小只是比普通pda長寬各短個1公分罷了,
在這樣長寬面積上塞個3寸或3吋多一點的wvga寬螢幕應該也不是太難的事(看toshiba G900就知道了),
端看那些廠商願不願意出而已,假如有那樣機子就比較能在長時間使用及體積上達到平衡點,
且相對來說就越有可能撘更高的規格出來了。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?