stish wrote:
上個月去帛琉,再回台灣的機上我拿出我的GPS在玩,坐我隔壁的一個老先生很好奇的看我在幹嘛,在知道這個是GPS的功能後,很興奮的跟我說他也要買一台GPS到帛琉去釣魚用,跟我說他聽到有一台內建GPS的PDA(就是168啦)問我覺得這台怎樣,我一聽連忙叫他打消念頭,要去釣魚用PDA+GPS??還是用防水的手持GPS吧!
一個老先生對資訊產品沒有太多概念的人,會想要買168,也不知道好不好,不知道適不適合自己的用途,指名道姓的要買168,我想一旦他真的買了168,對他來說只是浪費錢吧。
我另一個同事對地圖非常有興趣,但對PDA也沒有研究,看到PDA可以導航的廣告跑去買了一台168,回來跟大家說多好多好,有些同事聽了也覺得不錯,考慮買168,但是在親自觀看那天2210跟168 GPS的較量後,每個人都說寧願多花一點錢買個收訊好的GPS也不要用168,畢竟出門導航就是要訊號強,訊好穩定,誰可以忍受走道一半因為遮蔽太多而斷訊掃了出遊的興致?
168的確是個行銷成功的產品,太多的人買了168只是因為電視上的廣告,因為對大部分的民眾來說從前根本不知道有GPS這樣的產品,一旦168廣告打出來了,又抄襲三菱的廣告,許多的民眾對這個產品有印象,進而購買的大有人在,這些人買了產品,但無從比較(因為沒有資訊可以比較),其實會對168這樣的產品的表現感到驚喜(因為可以定位導航第一次會讓人覺得很驚奇的),但一旦有了比較我想會有失望吧
我無意說這個產品不好,對熟悉市場資訊的人來說,一萬出頭的價錢可以買到堪用GPS組合,我想是最大的賣點,如果預算是主要的考量,168是個好產品,否則168的表現實在乏善可陳。
這是我的觀察
我也是mio168的使用者,看了前面這麼多大大的意見,心裡有一點想法。
我使用pda已經有五年歷史,但以前一直都是用palm系統,mio168是我第一台ppc,當初會買是因為看上它的衛星導航功能,一直到現在我還是這樣認為,palm的個人資料管理程式設計比ppc來的更直接也更人性化,但ppc的衛星導航功能至少在目前的台灣還是palm所無法取代的。
所以,現在我還是用palm TE管理我的個人資料,mio168拿來導航和看電子書,這樣對我而言很方便。
以前常聽人說ppc比較不穩,容易當機,但使用mio168一段時間後,我發現ppc並不會很容易當機,尤其在palm也加入一堆多媒體功能之後,當機的比率並不比ppc低。
至於mio168的收訊好不好,因為我沒有使用過其他的ppc導航,所以我只能就個人經驗說明。
使用mio168以來,我並不覺得定位上有令我不滿意或無法接受的地方,當然我有外加AR-10發射式感應天線,在車內定位速度也是超快,個人覺得並不比其他ppc的導航遜色。
至於老頭大大前面提到的mio168的GPS無法升級,也是我很想知道的答案,因為許多GPS MOUSE都宣稱MIO168可以使用,難道他們都是騙人的嗎,有誰知道答案嗎。