不需要討論真8核假8核了，Intel for android雙核心安兔兔跑分31612分。 (第3頁)

0wen1309

0wen1309
個人積分：48分
文章編號：42619530

48分

21樓

2013-03-24 21:31

james80351 wrote:
Tegra3的悲劇話說我覺得跟高通都有燙手的問題耶！動不動上個網就4X（看別人的one x&butterfly),exynos 4412我最高紀錄real racing 3才45而已，還算優點~

T3燙手我沒意見，但你說"看"別人的蝴蝶上網就4X，你有拿溫度計量過嗎?還是自己腦補。蝴蝶我也把玩過，玩大型遊戲也才溫溫的而已，上網更是涼涼的。是你看到的哪隻蝴蝶有問題吧。APQ8064可是28奈米製程。

0wen1309

0wen1309
個人積分：48分
文章編號：42619687

48分

22樓

2013-03-24 21:37

james80351 wrote:
note是4412嗎...(恕刪)

跑個日蜘蛛，解壓縮，就想稱王，還早呢。這些吃優化大於CPU性能的測試也好拿來說嘴?實際體驗APQ8064還是爆了4412，高通可不是省油的燈啊

closetou5566

closetou5566
個人積分：28分
文章編號：42621770

28分

樓主

2013-03-24 22:57

beetlemorgan wrote:
您這是在打三星的臉嗎...(恕刪)

我對三星沒特別意見耶。

只是對某些人一家獨強的看法，表示了一些反駁。

這世界很大。。。。強中還有強中手，一山還有一山高。

james80351

james80351
個人積分：0分
文章編號：42621793

0分

24樓

2013-03-24 22:57

revive wrote:
三星的製程技術超越i...(恕刪)

當然還是intel跟台積電遠勝啊？台積又沒自創處理器加入競爭XD股價都3位了

james80351

james80351
個人積分：0分
文章編號：42621914

0分

25樓

2013-03-24 23:03

0wen1309 wrote:
T3燙手我沒意見，但...(恕刪)

我幫他用battery monitor測試，10分鐘連711的CHT飆高31-＞41，何解？當然高通這代APQ8064 28nm製程贏過4412阿，padfone2跑分就很威了

james80351

james80351
個人積分：0分
文章編號：42622064

0分

26樓

2013-03-24 23:08

closetou5566 wrote:
我Nexus7的Te...(恕刪)

nexus 7~ 1.2Ghz one x~1.5Ghz降頻當然有差拉，應該是華碩知道問題所以調低一點吧~？回報你

0wen1309

0wen1309
個人積分：48分
文章編號：42622451

48分

27樓

2013-03-24 23:21

james80351 wrote:
我幫他用batter...(恕刪)

這就有點奇怪，我朋友的蝴蝶用3G都不會這樣。連我用高通S3雙核的a800s上網也沒這樣。應該是有東西(廣告)在後台偷跑吧。

林中鳥

林中鳥
個人積分：8027分
文章編號：42623335

8027分

28樓

2013-03-24 23:57

看這兩張照片

你覺得那台跑的快?????

我覺的整體的表現才是重點
效能、省電、發熱........

lelotw

lelotw
個人積分：37分
文章編號：42623549

37分

29樓

2013-03-25 0:08

james80351 wrote:
動不動上個網就4X（看別人的one x&butterfly),exynos 4412我最高紀錄real racing 3才45而已，還算優點~...(恕刪)

你溫度是怎麼測出來的？這邊的測試是用紅外線溫度槍，你不會隨身備有一隻吧？

四核手机会烧袋？Galaxy S3 vs HTC One X温度测试

lelotw

lelotw
個人積分：37分
文章編號：42623607

37分

30樓

2013-03-25 0:12

james80351 wrote:
我幫他用battery monitor測試，...(恕刪)

拜託！battery monitor 測的是鋰電池的溫度，不是 CPU 的溫度，這個頂多能說三星的鋰電池比較好！