回歸初衷:手機其實一顆電池就夠了，不要再害地球了!! (第3頁)

笑穿腸

笑穿腸
個人積分：0分
文章編號：42149345

0分

21樓

2013-03-04 0:10

手機內部有控制充電的軟體，像是80%以後降地電流之類的保護
和座充比起來，現在的手機是在手機上充對電池比較好

shaulenlen

shaulenlen
個人積分：119分
文章編號：42149617

119分

22樓

2013-03-04 0:31

tie999 wrote:
時代不同了!!時間在...(恕刪)

送回原廠換一顆新的要六七千
這叫沒差嗎?
都可以買好幾顆原廠電池加座充了
何謂初衷?
手機換電池都十多年了
什麼時候不能換電池叫初衷了?

ryan221

ryan221
個人積分：0分
文章編號：42149754

0分

23樓

2013-03-04 0:40

我有2部手機~1部NOTE1~~電池1年左右掛了~~1部sansation xl 現在也差不多掛了~充滿用不到3個小時~(而且我是有一個代電替換的)
以上2部手機一起買的~用了1年多點吧~
如果都內置電池~那還不是都便宜了廠商~~過保換個電池加上維修費~也不便宜~ 點點點

所以以現在的情況~你的想法太天真了~ 謝謝指教

wdragon12

wdragon12
個人積分：114分
文章編號：42150391

114分

24樓

2013-03-04 1:46

tie999 wrote:
時代不同了!!時間在...(恕刪)

行動電源環保+1...

我的5200毫安的行動電源當初買的時候還要1900....都2年多了，iphone4也換成5了行動電源還在用

整個很耐用呢，如果能在用兩年我也認了，倒是可更換的電池換手機就不能用了，買新手機還要再買新電池既浪費又不環保

empty8021

empty8021
個人積分：20分
文章編號：42150396

20分

25樓

2013-03-04 1:47

笑穿腸 wrote:
手機內部有控制充電的軟體，像是80%以後降地電流之類的保護
和座充比起來，現在的手機是在手機上充對電池比較好

其實這個功能在不要太爛的座充上面，也是很基本的了。

而且座充一般輸出電流比較小，應該是比起用旅充溫和。
（此段文字沒有引用來源，純屬猜測。）

leon666

leon666
個人積分：280分
文章編號：42150666

280分

26樓

2013-03-04 2:33

tie999 wrote:
時代不同了!!時間在...(恕刪)

行動電源就不是另外的電池？
想酸人卻自己打臉，邏輯失敗中的失敗幫不了你

kenot303

kenot303
個人積分：7978分
文章編號：42151655

7978分

27樓

2013-03-04 8:34

我同意環保的看法

但我建議還是要設計成可以換電池

這樣android死當我才可以拔電池阿!!

sagat

sagat
個人積分：7770分
文章編號：42153093

7770分

28樓

2013-03-04 10:08

1. 誰規定可換電池就得買兩顆電池？
有需要的人才買，不需要就不買，
不可換電池的話，有需要只能買更不環保的行動電源。

2. 電池壞了
可換電池就買一個電池換。
不可換電池，就整支丟掉，哪個環保？

用環保來打，失敗

惡魔的右手

惡魔的右手
個人積分：3301分
文章編號：42153398

3301分

29樓

2013-03-04 10:22

tie999 wrote:
時代不同了!!時間在...(恕刪)

時代真的不同了,邏輯有問題的人也敢大放厥詞了
行動電源根本是更浪費能源的東西,只是方便在外充電而已

no15302t

no15302t
個人積分：76分
文章編號：42155334

76分

30樓

2013-03-04 11:59

美國已經研發出只要5秒就能充飽一台智慧手機的電池了
相信以後真的連行動電源都不需要了