Engadget:
http://www.engadget.com/2012/05/03/samsung-galaxy-s-iii-vs-iphone-4s-htc-one-x-lumia-900/
眾所周知,Engadget的比較文只會表列規格和標示各項目的最佳者,從來不作整體對比評比的
Ubuntu Life:
http://ubuntulife.net/samsung-galaxy-s3-vs-htc-one-x/
評比項目上one x得到的結果是 1勝 1和 3敗,網站結論是平手而不是引文的投給HTC
CNET:
http://crave.cnet.co.uk/mobiles/samsung-galaxy-s3-pounds-htc-one-x-into-benchmark-dust-50008054/
http://crave.cnet.co.uk/mobiles/samsung-galaxy-s3-vs-apple-iphone-4s-vs-htc-one-x-50007834/
引文說是投平手,現實是該網站說「S3跑分把ONE X碾爆」,另一則整體對比評比結論則是S3優勢
Wired:
http://www.theverge.com/2012/5/25/3042640/samsung-galaxy-s-iii-review
http://www.theverge.com/2012/4/2/2919202/htc-one-x-review
又一次巔倒黑白,現實是該站的評分S3還要比ONE X高0.1分,而且中位數要比ONE X高
還要更多嗎? 一個財經網站上內容錯漏百出而且消息來源不明的文章...有請李組長
wdjwdj wrote:
如題,賣的好不好有時...(恕刪)
何需外媒評比?!
實際用過後,ONE X不僅在外型及設計上贏過S3,
軟體操作的精緻度也贏過S3
同樣都是朔料殼,ONE X營造出不錯的質感
當然,美感,欣賞這種東西,除了先天條件外
還需經過後天的環境養成,包含教育,經濟條件等等
所以S3那種通俗的美,多人買單,亦不難理解~~~
內文搜尋

X