• 5

台灣企業/台灣品牌/台灣製造vs台灣人民

就算張忠謀來當HTC還是會被罵到死,因為做一個品牌很難 尤其在台灣更難,到時大家還是會為了三星把他罵扁了,因為三星是國家在幫他們做生意,所以價錢一定可以非常便宜,這是韓國人跟我們說的,滅了一個宏達電馬上就有一個新的出來,大家把大企業看的太容易了吧!那大家都來做老闆,會死一堆人哦!
大大我非常不同意您的看法第三點,很多人說 MIT 好好好好..但您買的 one x 不是所謂的 MIT 嗎.?
為何一買時 LCD 就出現您所說的問題還送回廠送,那如果您是業務人員也只有一支手機時,送修時就不用吃飯嗎.? MIT 不是品質保證嗎.? 為何我買一直新手機還沒用一個月就要花七天的維修期呢.?


3. 完全不接受,我買來就應該是不會有問題(理論上是該這樣,但應該沒有廠商可以做得到),然後不理智的謾罵或批評。
這部份我以我購買HTC ONE X為例子,當我收到預購的1X時,便發現黃斑,我立即反應電信公司及HTC,這還在7日內建議直接送回換新,當時HTC的客服人員有提到,若有任何問題也可以在保固期內直接送修。這樣的回應大家還在擔心甚麼。
品管不做好 還好意思出貨讓消費者當品管?

我們公司也是這樣 明明外觀有刮傷 把不明顯的挑出來 一樣出貨 

被打槍再說 沒被抓到就算賺到

難道這就是MIT的品質?

最根本的問題就是 黃斑的螢幕根本不該流出工廠

遇到不計較的消費者就算賺到了嗎?
同性質的商品滿街都是, 有必要花錢去去支持一個不長進的品牌嗎?

bg7175 wrote:
任何商品(無論是哪個...(恕刪)


你挺他...

他有挺你..嗎?...



‧°∴°☆﹒°☆﹒﹒‧°∴°﹒☆°∴°☆﹒﹒. °.﹒‧°∴°☆‧°∴°﹒☆ ☆°.﹒‧°∴°☆°
HTC除了給爛規格賣高價
品質差就算了
更好笑的就是那些死忠盲目的H粉
跟藍綠政黨一樣 在那護航作反宣傳
把買不買HTC手機劃分為愛不愛國
好像不買HTC就對不起台灣一樣
一些對品牌 國籍較不在意
只對C/P值 功能及需求較重視
的理性買家根本不吃這套

個人支持MIT但名單絕對不包含HTC
商人無國界,為什麼要求消費者要有國界呢?

delykimo wrote:
商人無國界,為什麼要...(恕刪)


說得太一針見血了....
我覺得只要適合自己的就是好東西
國籍情節難免會有
我還是支持台灣之光啦~
台版OneS至少還是MIT的
問題出在台灣人想學韓國
根本學不起來




韓國人為什麼以買國貨為榮?
以韓國市場 三星與索尼惠普的價格比較為例


國貨不便宜 三星LG在韓國賣很貴
《朝鮮日報》分析,韓國企業憑藉「在國內高賣,在海外低賣」的戰略,來拓寬市場



南韓 躋身已開發國
《朝鮮日報》分析,韓國成功模式在於「先佔領國內市場、確保競爭力、再進軍國際市場」,由此營造電子業、重工業、化學等大多數產業具競爭力的組合。



民進黨議員梁文傑
24年後, 我們還在問為什麼韓國能, 台灣不能?





醜陋的中國人 ~~柏楊

我們 所講的「中國人」不是國籍的意思,而是指血統或文化。
三個中國人加在一 起。就成了一條豬、一條蟲,甚至連虱都不如。因為中國人最拿手的是 內鬥。有中國人的地方就有內鬥,中國人永遠不團結,似乎中國人身上缺少團結的細胞,所 以外國人批評中國人不知道團結
dd5011 wrote:
問題出在台灣人想學韓...(恕刪)


台灣企業很爭氣嗎

99%本土企業有這些症頭
景氣好企業大賺,代工可以賺錢
不肯多花經費去做研發 軟硬體升級
回饋消費者 來提升競爭力
領階層賺飽,逃漏稅,買豪宅炒房市
不願給員工加薪

景氣差虧錢 企業各懷鬼胎
不願攜手合作 互助互利共體時艱
員工減薪 裁員 無薪假
順便伸手跟政府借貸 要補助減稅


短視近利還敢指責消費者不挺
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?