高通也只是晶片商所以有得賺誰也不想得罪三星跟HTC都要的話~那當然就是分配制"假設"各拿一半的話三星把全部的量都給需要LTE的市場所以日本歐美都用S4HTC應該也是一樣作法但在沒LTE區域三星四核可用自家1.4G Exynos四核心與HTC用的4核 Terga 3對抗在效能與耗電量應該還略勝Terga 3一籌雙核心就用S2跟NOTE用的那顆Exynos 4210也比高通S3強未來還有即將上市的NOTE2使用的ARM Cortex-A15架構的Exynos 5250雙核處理器反觀目前三星唯一的效能上的對手HTC的話在沒有LTE的地區在台積的高通S4產能不足下雙核心也只剩下高通S3的CPU可以用效能略遜Exynos 4210一籌更遑論即將出現的 Exynos 5250現在看起來大陸的1S用高通S3這顆CPU機率不低所以雙核心在無LTE市場下真的只能被三星壓著打現在只能期待高通清醒點知道三星是不能養大的趕快把貨都先給HTC吧然後Terga 4 也快點出來吧
Weiter5494 wrote:摩根大通證券曾表示,高通28奈米晶片短缺可能持續到第三季。在供給未解決之前,高通將優先出貨大客戶蘋果及三星,仰賴高通MSM8960晶片的品牌如宏達電、LG及Sony較吃虧。.(恕刪) 摩根大通又一個竄位亂說,人家高通只說優先供貨給蘋果,甚麼時候說優先供貨給三星了啊??還好摩根大通喊宏達電1600元的時候我沒買。
台中阿杰 wrote:高通也只是晶片商所以...(恕刪) 嗯, 我覺得nVidia在ARM核心的步調, 比其他家都快...三爽的A15雙核出來後, 我認為頂多比Tegra3快一些些而已, 而且優勢持續不了多久...很快的Tegra4的4核A15就出來了,到時候Qualcomm S4 pro也差不多出來了, 只是效能應該也是近A15的4核而已...Qualcomm最大的優勢是高整合性SOC, 對手機商來說, layout驗証比較簡單.M/B上也不用那麼多零亂的元件...反而這次Ti Omap5就步調太慢了點,可能年底才生的出來...而且才A15雙核而已...慘!
翻一下舊聞,去年S3和許多對手一樣用高通雙核CPU, 時脈和別人一樣都是1.5G, 結果賣得如何? 賣到破記錄的好!!成功模式今年會不會再複製?如今三星己正式成為高通的晶圓代工夥伴, 更是要買高通CPU來換取客戶的大訂單,如果如傳言中1.9G VS 其它對手的1.7G, 那比去年更有競爭力, 難怪三星老神在在啦!