但，只要不是殺人放火
「群情激慨」也何嘗不是好事呢？
讓台灣人更團結，提升競爭力
事情本來就很多面，你是看到不少面，但也少看到一些面
相對地，在您自以為沒有立場的結論中已經隱藏了您的結論，
其實我想大家都知道，台灣的民眾是最可憐也是最無知的，
但我所謂的「無知」：是 許多事情總是到了很嚴重才會被這塊土地上面的普羅大眾發現。
就像塑化劑、還有被A了多年的健保費，還有被閹割的教育（邁向世界末日的教育）等，
消費者也最笨，東西在台灣賣最貴還賣的呱呱叫，像手機、該死的五期機車，還有昂貴的汽車，
打完房等大陸人過來搶食，政府把台灣蝸牛挑出殼，請大陸蝸牛住進去，（反正台灣還有雲林啊，那裏人超少的，以後台灣窮人可以繼續過去維持這個最貧窮縣市的特色。）
基於這樣的前提，我們不難發現，連台灣的這群可人小老百姓都覺得韓國很可惡，這些後知後覺的可憐百姓都發現了，那就真的表示韓國這國家該檢討了。我相信用三爽，L雞的人一堆。但他們一定不知道韓國產業逐漸在吞併我們將來賴以維生的高科技，以往我們可以代工，以後呢？被韓國人吃乾抹淨之後，我相信我們連洗碗都沒有，而我們可憐的下一代將會走出台灣，去實踐「台勞」這個不久之後會出現的名詞。
我相信在國家競爭力上，我們和韓國沒有甚麼好說的，他們從以前就背叛我們（中韓斷交），以後也不會合作。韓國人自視甚高，在韓劇中只要不是韓國品牌一律要遮蓋起來，避免置入性廣告影響韓國人民的消費行為外流。台灣以後也不會和韓國人合作，它們也向來瞧不起我們，為了台灣的將來發展，某些程度上的民族性我們是要發揮的，不過台灣沒有甚麼民族性，我們對於外來者總是優先考慮，畢竟外國的月亮比較圓，走過鹹水的總是高級嘛。
而且現今貧富不均的情況如此嚴重，我們的產業要是倒了，台灣該如何？（經濟是從來沒有好過，這才是媒體真正可惡的地方，因為這是民該知道，媒體不應該當政府的宣傳車。）沒有高科技，各位想想台灣可以發展觀光嗎？可笑至極！
我相信大家可以繼續使用韓國的東西，但我們該看看美國現在為什麼都鼓勵使用國貨？我也很欣賞韓國的東西，只可惜我不想要成為水煮青蛙。因為被煮熟了就來不及了，對敵人仁慈就是對自己殘忍。對一個如此對我們不友善的國家，我們該當濫好人嗎？繼續當濫好人才是真正的鄉愿吧！
本人從小在加拿大長大，因為那裡是個移民國家，所以我的周遭
全都是各國不同的人種。
英國人，加拿大人，美國人，義大利人，泰國人，緬甸人，越南人，西班牙人，香港人，大陸人，印度人，非洲人(我曾經有同學是非洲某部落的王子)
你想的到的人種幾乎都有。 當然還包括了你文章中提及到人見人恨的韓國人。
甚至我還曾經跟韓國人交往過。
在國外，我們對於人種的看法是非常開放的，當然這與生活環境有關。
我記得在台灣時，常會聽到哪些國家有種族歧視的的抱怨之類的聲音，
但我回到台灣之後，才發現，我們自身的潛在的種族歧視觀念其實
也蠻嚴重的。
台灣是個很妙的地方，在消費上，我們不停的，迫不及待的想要接受外來文化的
商品，消費經驗。
但在文化上，卻是很膽怯的怕被侵略，是非常的握有自主權，甚至可以說，某種程度上
是排外的。
我舉個例子：
如果在國外，外國人聽到別人說中文，會很有興趣的問是甚麼意思，雖然是不同語言，不同文化，不同種族，但他們對"不同"是抱持開放心態接受的。
但我在台灣，常聽到的是，"會講英文了不起嗎?" "或是，不喜歡就滾回你的國家去!"之類的言論(當然這不包含全部的人)
包含對人種的看法，我們在台灣，常常會把東南亞國家的人歸類為次等種族。
但我在國外看到的是，這些人根本不是我們想的這樣，我在高中時，班上的越南人，緬甸人，泰國人，是很聰明的，有些甚至文化素養也很高，有些反而有值得學習的地方。
至於本篇討論的韓國人，縱然最近這幾年發生的事件是真的違反道德，但就我在國外生活多年所看到的韓國人，也是有很好的人。最起碼，他們的團結就是我們該學習的地方。
高中時，有一次學校的台灣人跟韓國人一言不合要打起來了，約地點要打架，韓國人全到，台灣人卻只到一個。
連在國外毫無依靠的地方，他們都知道要團結起來才不會被欺負，反觀我們台灣人呢? 總是一盤散沙，自顧自的，會被人打垮只能怨自己。
在國外生活，我最討厭的就是大陸人，但去上海時，也是有碰到不錯且友善的上海人。
商場就是21世紀的戰場，別說別國了，台灣不是也整天都聽的到這些骯髒下流的生意手段嗎?
我們在批評他人時是否也該反過來思考自己?
回來台灣好幾年了，常常看到媒體24小時不停的搧動，但也卻很多人很容易被搧動，在國外，縱然政治立場不同，但是卻可以互相聊政治的。
但在台灣，這卻是個極禁忌的話題，彷彿每當我們發表想法時，別人有不同的想法就是個錯誤。 這不應該是個民主國家該有的文化素養。
但我想也許這不是台灣人民的錯誤，是教育把我們變成這樣子只聽，卻忘了獨立思考的習慣。
人生是自己的, 不是跟大家一樣就是好。
內文搜尋
從 APP 打開
X