解析度提升 ?? (第3頁)

yiming

yiming
個人積分：23分
文章編號：1721346

23分

21樓

2006-09-28 18:45

需求是無止境的, vga真的夠嗎?

其實在全球來看, sharp的能見度不見得比dopod/htc高吧?

sonynx70 wrote:
我是來鞭dopox等廠商屍的~~~

如我所說，sharp的新手機910sh一樣採用VGA螢幕，超越我想像的，連810、811等中階
手機採用了VGA~~。

手機網頁的普及度己有進步, 事實上我用4700看網頁雖然還算清楚, 但有兩個問題:
1.不方便隨手看: 4700不是單手使用的機器.
2.要看複雜的網頁速度太慢.

現在用cht9000反而更常邊走邊上網了.

同一個解析度, 一般手機跟pda手機是不同的.
一般手機著重在大字/資訊少/內容細.
pda就著重有效利用空間.

實在沒什麼好比的.

sonynx70

sonynx70
個人積分：13分
文章編號：1721384

13分

22樓

2006-09-28 18:57

對呀，實在沒什麼好比的，那就在大家都開始追求VGA的同時，覺得沒必要的人
就再去敗QVGA1.5萬元以上的機子吧，祝你好運。

加油，撐住呀~~台灣的經濟奇蹟就靠你了。

stf1200

stf1200
個人積分：0分
文章編號：1721596

0分

23樓

2006-09-28 20:07

PDA手機理應是目前最好賺的，螢幕這部份不管怎麼說，理應使用26萬色的VGA才是，這是站在消費者立場，不過在商言商，商人的手段無非是想多賺點錢，哪來的道德倫理，因此省一塊是一塊，所以就等吧，讓支持經濟的大戶們繼續奉獻，小弟就不奉陪了。

mobbot

mobbot
個人積分：5分
文章編號：1721724

5分

24樓

2006-09-28 20:58

需求是無止境的, vga真的夠嗎?

其實在全球來看, sharp的能見度不見得比dopod/htc高吧?

唉....我想你沒有嘗試過用qvga 瀏覽網頁是多麼痛苦的事, 用vga 最少也可以看得清楚的...既然連瀏覽網頁都不行....乾脆就不要出什麼wi-fi 了嘛...增加了成本, 增加了售價, 但用戶根本用不到...

Luzofan

Luzofan
個人積分：312分
文章編號：1721831

312分

25樓

2006-09-28 21:29

大家都說sharp好, sharp還不是HTC做的. HTC只是一家ODM廠, 設計製造什麼東西是根據品牌商的回饋. 除了日本市場之外都沒有出現小呎吋vga ppc phone, 就是品牌商認為沒有市場價值, 具體原因前面也描述的蠻清楚. 這裡的玩家通常都喜歡朝hi-end市場看, 但真實的世界通常趨勢會朝low-end走, 這是不變的定理. 即使是hi-end玩的最好的Nokia, 也必須面對現實努力做超低價手機.

何況sharp VGA PPC phone有幾個人真的有上手用過? 沒有用過的東西光看規格就能評斷好或不好未免太過武斷. hx4700的電池有多大顆呢? dopod 900 vga又沒有GPU的性能大家能接受嗎? 一般非ppc的vga or QVGA手機能像PPC一般靠TCPMP軟體用cpu暴力解決各種不同的audio & video format嗎? 這都是值得想想的問題.

matika

matika
個人積分：1171分
文章編號：1722670

1171分

26樓

2006-09-29 0:35

Luzofan wrote:
大家都說sharp好, sharp還不是HTC做的. HTC只是一家ODM廠, 設計製造什麼東西是根據品牌商的回饋. 除了日本市場之外都沒有出現小呎吋vga ppc phone, 就是品牌商認為沒有市場價值, 具體原因前面也描述的蠻清楚. 這裡的玩家通常都喜歡朝hi-end市場看, 但真實的世界通常趨勢會朝low-end走, 這是不變的定理. 即使是hi-end玩的最好的Nokia, 也必須面對現實努力做超低價手機.

何況sharp VGA PPC phone有幾個人真的有上手用過? 沒有用過的東西光看規格就能評斷好或不好未免太過武斷. hx4700的電池有多大顆呢? dopod 900 vga又沒有GPU的性能大家能接受嗎? 一般非ppc的vga or QVGA手機能像PPC一般靠TCPMP軟體用cpu暴力解決各種不同的audio & video format嗎? 這都是值得想想的問題.

講的好, 的確是如此.

PDA Phone在所有手機中只佔了不到10%, 更別提VGA的機種又佔了多少百分比.

當然, 覺得規格爛的人, 請你千萬/務必不要買你覺得low end的機子, 世界不會因你
而停止運作, 當然這些廠商也是.

前幾個月聽過一個工研院的手機產業講座, 其中提到, 現在手機的最大市場是第三世界
國家, 對於新興的市場, 低價手機是最棒的武器, 很多元件已經大量生產而且共用, 不管
成本或是料件都比較容易.

一隻中階的PDA手機, 光是硬體成本加上OS Licence就要近萬元, 如果加上BT/Wifi更會
超過, 更別提還要搞VGA panel或加一棵GPU了...

Nuckls

Nuckls
個人積分：134分
文章編號：1723120

134分

27樓

2006-09-29 5:12

KSHuang4636 wrote:
PDA 因為受線於產...(恕刪)

實在有很多地方不能同意你的說法...VGA的作用除了顯示更多諮了,你說的令圖形變圓滑亦是非常非常重要的一項..
你沒有發現QVGA的PPC,顯示網頁時的小字型多麼的難看嗎...?我不需要更多資訊,只需要讓小字型達到堪用辨識程度便心滿意足了.或許你說有CLEAR TYPE,但CLEAR TYPE在這麼小的字體上使用,實在很難看..

其實我從以前開始便覺得QVGA要承受2.8+的顯示尺寸已是太艱苦,因為同時代我是PALM的愛用者,沒法忍受PPC上奇差無比的分辨率,QVGA硬是要被使用來看網頁,簡直是無法忍受...所以無論是用什麼手機,用來看WAP便好了.

Kevincat

Kevincat
個人積分：160分
文章編號：1723714

160分

28樓

2006-09-29 10:30

即使是VGA
瀏覽網頁還是很辛苦啊
所以又會開始抱怨螢幕太小.....

最後PDA越做越大台嗎

mobbot

mobbot
個人積分：5分
文章編號：1724362

5分

29樓

2006-09-29 13:11

網站中資深網友對vga覺得不需要的回應讓我想起了以前用palm 時代, 那時候雖都說palm 20mhz的速度夠啦 ...但今天看去那些不思進取的公司落得的下場就是被社會淘汰, 如果市場上沒有這種技術而我們去要求的話, 這個是強人所難, 既然技術已經有了,但卻不去運用, 這就是故步自封, 找一大堆藉口說不需要的是掩耳盜鈴...騙得到自己.....騙不到別人.....

matika

matika
個人積分：1171分
文章編號：1724645

1171分

30樓

2006-09-29 14:29

mobbot wrote:
網站中資深網友對vga覺得不需要的回應讓我想起了以前用palm 時代, 那時候雖都說palm 20mhz的速度夠啦 ...但今天看去那些不思進取的公司落得的下場就是被社會淘汰, 如果市場上沒有這種技術而我們去要求的話, 這個是強人所難, 既然技術已經有了,但卻不去運用, 這就是故步自封, 找一大堆藉口說不需要的是掩耳盜鈴...騙得到自己.....騙不到別人.....

很遺憾你故意省略了我回文中的重點.

我一直不斷提到中低階市場的需求, 你卻沒看見.
各大廠開來是要賺錢的, 開發高規格機種的能力當然有, 但那是屬於金字塔頂端的產品, 有多少比例的人買的起?
您買PDA Phone的預算有25000以上, 恭喜您, 您的消費能力是屬於金字塔頂端, 但別忘了, 下面還有很多人
是要買萬元左右, 甚至萬元以下的手機.

然而買便宜手機的人就沒消費能力嗎? 認識太多公司高級主管還在用Nokia 8210之類的舊手機, 對這些人而言,
電話只要能打, call的到人來處理事情就可以了, 倒不一定要隨時能查行事曆或是3G上網.

再舉個更及端的例子, 以前公司的許多業務同仁, 也很喜歡買Dopod 900/CHT9000/SE P910i等高檔PDA
手機, 但是滿大部分的人仍是拿來接跟打電話, 連行事曆都不見得有在用; 這又如何呢? 我想我並不是在批判
哪種人的對錯, 自己好用, 方便就好.

最後再舉個例子:

某天我在日本吃過高檔的和牛之後, 國內的鐵板燒或是高檔西餐廳都不能滿足我, 但我不見得會罵他們爛,
因為他有自己的客群, 也許國內的國民所得再高一些, 到處吃的到和牛也不是問題了.

所以這樣的心態叫掩耳盜鈴? 滿有趣的!!

另, Palm Vx時代並沒有AP需要上百 Mhz的CPU. 所以20-33Mhz的CPU就很好用了, 有的機種甚至連記憶
卡插槽都沒, 賣個13000還缺貨, 哪就是經典的Vx; 但是隨著播放影片/MP3/Game的需求慢慢多了, 這樣的
需求才慢慢明顯, 廠商認知到這樣的需求是大部分人的需求時, 就會把他當成主流規格了.