• 3

這麼多天來 還是沒有改善 那 我們是不是應該出手了

etduke wrote:
3.這段時間,因瑕疵造成之無法正常使用電話, 為何我們須負擔正常使用之費率呢 ?

...(恕刪)


說實在的...電信業者只是提供一個電信平台供消費者租用,

且號碼正常開通,也可以正常使用,理性的網友該知道這該切割兩方面來看

手機的問題歸手機,號碼歸號碼...

華信頂多基於維繫的立場對於這CHT手機故障一兩天的月租費減免
(事實上有提供換機服務,且延長至30天,華信也已經有應變措施,就現實來講去坳這一兩天的月租,其實真的有點......)


至於通話費的費率......這真的不大可能


james0306 wrote:
個人的看法大家不是要用什麼激烈的手段,只是希望他們能提供一個讓購買這隻手機的消費者有一個負責任的說明恕刪)


問題就在於......
台灣島內廠商通常都是不見棺材不掉淚
激烈固然不妥...但是遇到了需要的時刻不都得激烈
cht9000一有消息時原本打算賣掉手頭上的838來去加入3g行列
不過陸陸續續有問題產生
這讓我卻步了
不過這種技術問題可能在即短的時間內是無法修復的

但是以DOPOD所生產出來的PDA手機在市面上也是有一定的水準

畢竟走在路上拿著DOPOD的手機有一種不一樣的感覺

但品質的維護還是要靠我們消費者

只希望這次的事件能給多普達一次震撼教育

並且下次所推出的產品能達到我們消費者的需求

chiang wrote:
.....講真的如果今天cht9000不是跟中華有關係,我相信今天的答案不會是這樣,原廠的反應也不會那麼快......

版主說的沒錯,
ASUS P525就是因為沒有中華電信的督促關係,
到現在相同的屏移情形,
連市場上要銷售的版本是否還有瑕疵品,
沒有一個人敢掛保證
都已經知道是瑕疵螢幕造成的,
(因為和CHT9000用同一家下游廠商的螢幕)
ASUS也沒有公告實際處理回收的情形,
也沒有公告說市場上販售的都是沒瑕疵的螢幕生產的,
任由一般消費者"瞎子摸象"般的到處猜測

所以囉,
CHT9000的消費者算是幸運的囉.
James
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?