• 33

htc 還有對手?????

讓我們繼續看下去吧
留得青山在不怕沒柴燒
總是會有翻盤的一天
沒有永遠的地一名啦

donny419 wrote:
IDC這組織宛如全球...(恕刪)


HTC如果這麼好會啥銷售量這麼低??
我只想知道這個答案!
王永慶:賺一塊錢,不是賺一塊錢;存一塊錢,才是賺一塊錢。我:存的不是我的錢,能花到的才是我自己的錢!
NOKIA繼續默默OP,真的是扮豬吃老虎的狠角色
通路行銷吧~這和廣告有點不同
樓主其實沒說錯
手機做的好消費者卻買不到這就很無言
「聽說」htc和三星的內部都知道5月份他們會有新的對手出現,而且是非常強勁的對手。開版大大能發出這個帖子,應該也是知道內情的人員之一。這支新的手機讓htc,三星和apple都嚴陣以待,足見這是一支很有創新且功能配備堪稱一流的產品。不過,不管如何,追硬體是永遠追不上的,自己用得高興最重要了!!!
消費者, c/p最高的手機最好, 每個人的c/p都不一樣, 不管哪個公司出的, 不管那時該公司的狀況, 就看買的人自己對c/p的認定.

公司, 最好的公司是可以把好的產品轉換成實際eps, 毛利, 盈益率. 賣的再多如果沒有反應在eps, 也不是最好.

gary1587 wrote:
不過SAAB有曾經把2000 CC的車子賣給消費者,然後車子裡面裝的是1800 CC的引擎嗎??我想應該沒有吧?


你這舉例有點怪,
OneS的事件用車子來比喻的話,
頂多是同一款車,歐美上市的是2000cc的款式,台灣上市的是1800cc的款式。
並不是像你說的那種狀況,OK?

macacafly wrote:
我個人是認為HTC在...(恕刪)看到眾多國外網友的評價,
其實大多數之所以不買HTC,
主要還是在換電池與記憶卡,
除此之外,HTC在手機本質上是勝過三星的,
但是從2012年開始銷售狂跌,
連sensation這隻規格明顯不佳的手機,
都沒one系列這麼慘烈.
主因就在於2012年以後,HTC取消了可換電池可插卡的功能.
他把對手定位在iphone, 為了追求一致,
結果居然把自身本來的優點給放棄了.
被三星狠甩了好幾個巴掌.
很顯然地,從2013年的new one, HTC還是沒有看出他自己輸在哪.
只要單單加回可換電池與記憶卡, 市占率一定馬上回升50%.


一堆死忠H粉都忘記了,可換電池的手機一樣可以插尿袋
"有兩種選擇"永遠贏過"只有一種選擇"這個簡單的定律,他們不懂
"可以插記憶卡的手機"永遠贏過"只能用內建或雲端"的手機~

cogi698 wrote:
你這舉例有點怪,On...(恕刪)

http://www.businessweekly.com.tw/blog/article.php?id=1527
的確我舉例不佳~

不過有幾個疑問:(當初我沒仔細探究)

第一:在台販賣的型號跟國外相同嗎?(還是有另外取名字?)

第二:該機種販賣的價格有比較便宜嗎??

w.t wrote:
開版大,之前有看到另...(恕刪)


其實我不是很care三星可以囂張多久

僅小小的希望
htc可以重新振作起來

但要從谷底翻身的第一步
就是要嚴格的檢討自己
htc至今, 還在鬼打牆吧
只怕, 等有天醒了, 為時已晚
  • 33
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 33)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?