• 57

回歸初衷:耗電的手機本來就有換電池的需求

stanley0206 wrote:
我看不懂你說的便利性,指的是你自已?還是大家?你說的大家自已的想法是大家喜歡可以換電池的大家還是大家不喜歡換電池的大家?

對我的家人而言,換電池不代表便利性,我家人也不代表大家!!

我已經說過了,要需要換電池功能的手機就去買可以換電池的手機,不是要求廠商一定要把手機做出這樣的功能,這世界上不是只有這一支手機!!
今天就算可以換電池,外觀我不喜歡,我是不是要廠商要做出我喜歡的外觀,或是符合"大家"喜歡外觀的手機。

這種主觀的問題,試著站在不同的觀點去看待事情,這是我希望樓主去學習的地方!!

被點名了來回應一下,我知道你是想說
"顧客本來就有選擇權"
"沒拿刀逼我買"
這很淺顯的道理我當然懂。

但我強調的跟你不同:
第一,目前的智慧型手機,算不算很耗電?續航力不足?
如果你不這麼認為,那請不用看這篇了~

第二,耗電的產品為什麼限制不可更換電池?
你說你使用還OK,
請捫心自問,
這是你的妥協?還是你的初衷?

ROBOCOP123 wrote:
反正一堆人 總是認為...(恕刪)

其實我在路上看到有人因為電池沒電在那邊手忙腳亂換電池 我也覺得好笑~~~~

我呢 只要把尿袋插上去 就可以直接用了

leoparddenis wrote:
這只讓我想到一個"計...(恕刪)


這個計劃性汰舊理論
在還沒出現不能換電池的手機時就已經出現了吧

現在手機約都是兩年到三年
而且每年手機都會出規格比你現在更好的手機
會因為手機能換電池 所以到了續約時不換新手機的人 這比例佔了多少??
尤其智慧型手機都是功能越做越強大
想要跳離這個框架
光只是手機能換電池是不夠的
最好是連智慧型手機都不要碰
leoparddenis wrote:
但如果看整個銷售的過程強調行動電源的便利性

卻開始不強調手機的續航電力以及電池耐用度

用了多少美麗的包裝 在功能越來越多的同時

吃虧的還是消費者吧

說得好~
我會選擇一支可換電池的手機,目前手上拿的Desire X也是可換電池的。

但我都是下班回到家直接用旅充充電,也沒打算去買第二顆電池。

那為什麼還要選可換電池呢,純粹就是喜歡啊。

哪天電池比手機早掛掉,我直接去買一顆回來換就好方便又快速。
haa0107 wrote:





睡覺時我可以同時充旅充&座充,為何要半夜爬起來?

我怕的就是你被洗腦而睜眼說瞎話~...(恕刪)


所以就是出門還要帶座充嘍?
帶座充都不嫌佔空間了,又怎會覺得行動電源佔空間呢?
ccam8 wrote:
全球的銷量可以證明大部份人的選擇是什麼了吧,

當然你有你的喜好,我也有我的,

但要讓一個公司壯大是迎合市場,不是把自己搞得很獨立。

當然在台灣只是一個小市場,去看一下去年全球的手機銷量吧,你自己去找比較公正!

我們在這裡吵是不會有結果及任何影響的。

年紀越大就越明白,
所謂的"趨勢"跟"合不合理"不一定是相等的,
這個世界一年比一年黑,
我在討論區討論,總有人回覆說討論沒效用
那要討論區做啥?

這種消極的態度是不是更不可取?

baseboy wrote:
其實我在路上看到有人因為電池沒電在那邊手忙腳亂換電池 我也覺得好笑~~~~

我呢 只要把尿袋插上去 就可以直接用了

你又忘了~他的手機也是可以插尿袋的

haa0107 wrote:
年紀越大就越明白,所...(恕刪)


此問題唯一的解決方法就是手機內建核發電,

讓每個人都暴露在核幅射底下,同時也就解決了核四的問題了!
⛔ 謾罵一律搜證,如有提告、你會收到 ⛔
頂樓主

換電池本來就是必須 而且應該的基本功能

一大堆限制在內建電池 不能更換

當要用的時候卻沒電這是非常困擾的事情

女生還好說 可以帶包包充電

但是還請考量到

放在包包內 所造成的 溫度升高

不要覺得說我買正版一定不會爆炸

長時間的 高溫 也會造成 電子零件的壽命簡短


上述種種問題


換一顆電池就好了 省麻煩 省時間

  • 57
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 57)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?