• 24

台灣人,若HTC倒了你們真的比較開心嗎?

拿意識形態抵制消費最後也只是讓你神經錯亂

因為你每天的消費, 比王"染紅"的太多了, 你不買, 日子根本過不下去

我之前超恨韓國與三星, 但是我還是買了note2, 我最終妥協了

老實說, 我對於韓國的仇意, 完全沒有因為買了note2有所改變

HTC哪天有出觸控筆的機種, 我還是會優先考慮

我不解的是, 品牌機種可以比較選購, 你可以因此選擇了韓國三星

但是台灣人抵制國產HTC, 就是很奇怪的消費意識

論品牌競爭力, 一個打品牌才不到8年的公司, 可以打倒sony這數十年優質老牌就已經是奇蹟了

HTC走的很蹣跚, 但是台灣沒有任何一家其他手機廠會走路的

連asus與acer這有數十年國際品牌的公司都走不出去

我沒有盲目挺國產, 但我絕對不反國產!!









LKK1981 wrote:
其實我覺得先別提啥天...(恕刪)
台灣人好像很喜歡鬥來鬥去的,只要不如己意就鬥死它罵臭它!蝦米愛國啊;蝦米國產阿;通通是屁!就是討厭它恨它,還有一個特殊的現象就是越多人支持的就會有些人越怨恨它!殊不知一個品牌的好壞如何,產業的LOGO總是代表也是連結一個國家的名聲,不給意見不去支持就算了,還想鬥死它,不要到時家沒了國沒了還在沾沾自喜的說;我終於把HTC搞垮了!

blackbother wrote:
當初HTC的One ...(恕刪)


你的問題delay嚕!!當初是高通缺貨了,所以才賣低一點的核心給HTC,還要HTC不能發布消息,有些事情真的到人耳裡只會越描越黑!!
一個企業倒不倒和”台灣“無關好嗎!

不要什麼東西都冠上“台灣”2字就無限放大!

在國際上已經快被淘汰的品牌,HTC有反省過嗎?

HTC的政策和競爭力不改,政府花大錢投資也是打水漂一去不回

到不如拿那些錢來輔導傳統產業或是培養體育國手

即使台灣人手一隻HTC那又如何?只代表他只剩靠“台灣”2字拐台灣人的錢。



我,蝴蝶機~~~用到現在沒什麼大問題,
覺得這樓主,部分涵義倒是蠻中肯的意見,
回歸理性,應該就手機功能自己使用上喜歡不喜歡下定論,
何必在乎別人說什麼而人云亦云,自己認為好的就支持,認為不好的就不需要支持,
畢竟買東西是自己買的高興,所以我也認為不需要在乎倒不倒,公司真的好就不需要消費者擔心,
盲目的或許有,但應該也是少數人,所以消費者的眼睛是雪亮的,應該會支持好的公司,淘汰不好的公司,
在意自己認為這價錢自己花的值不值得才重要,
畢竟多數人不會因為一支手機就沒辦法過生活。



rexchen wrote:
沒有HTC這家公司以...(恕刪)
倒就倒阿

倒了消費者又不是沒其他選擇?

市場自然淘汰機制罷了

倒了會讓人失業.但是失業的人還是會找到新工作

這只是個循環

HTC倒,我會有一點點想說:活該!

幾年前某次資訊展:
ShowGirl都把紀念品給歐巴桑跟小朋友,都不給我這明顯是主力客戶階層的人.
我看90%的紀念品都是歐巴桑跟小baby拿走的.
雖然不一定是有用的東西,但是我空手而出就很不爽,你要給我也許我轉贈小朋友也爽,丟掉也爽,空手就是火大.
你既然不跟SG交待紀念品該給誰,你就把智慧型手機賣給歐巴桑跟小baby吧!
我心眼小,度量小,又愛記仇!

invent0831 wrote:
Desire ZEv...(恕刪)


他倒了關我什麼事
給台灣人機會?
台灣又不是只有他一家公司
又不是只有他這個品牌
又不是只有他這個產業

台灣還有很多好的品牌
好的產業

不適者淘汰這就是市場
我個人也很排韓,n年前買的magic到現在還在用,對htc應該沒太大幫助,所以只能暗自幫htc加油。
01口水最多的就htc粉和三爽迷,看多了也就沒什麼感覺。
不懂的是,為什麼批評品質、討論營收,就要解讀為"希望htc倒"?
會不會倒跟自己公司產品有沒有競爭力有關..某些人一直在發言講說不能讓他倒不然會害很多人失業,
看了真的是啼笑皆非,我很想問這些人..其他有些本土企業在瀕臨倒閉時怎麼沒看到你們出來鼓吹救他們?
難道那邊的員工就該失業,HTC的員工就是寶貝不能失業嗎?...HTC產品怎麼樣我不知道,QC怎麼樣大家自己用了
就知道,有人覺得用過幾十隻也沒事,我相信,也有人用了火很大,我也相信..別家的產品也是有這種問題,抱怨
多表示用的人多,就該正視他,而不是像有些人口氣很像護衛隊一樣只要看到人家抱怨產品的問題馬上就出來
講說這人士工讀生之類的...我想HTC應該頒發感謝函給這些人..努力捍衛他們公司產品不遺餘力...
  • 24
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?