Virus9788 wrote:
大家都是台灣人...何必要這樣呢?
是這樣嗎？
今天王董說：〔我們中國人...〕
PS：系統怪怪的，剛剛回的文居然不見了
樓主只是呼籲國人不用唱衰台灣企業,HTC倒閉可能很多人都覺得沒差,
因為他們不見得是立即受害者,HTC行銷手法有瑕疵是必須要譴責的,
但多些正面思考的建議或是方式比唱衰來的有意義吧!!!
反正台灣的社會除惹內耗還是內耗,油電雙漲就漲唄,有能力的人
還不是馬照跑舞照跳,抗議的永遠是直接受影響的基層民眾
人生多些正面的能量對自己才是有幫助的!!
給產業1個機會,就是給自己1個機會,台灣太小了,所有東西是息息相關串在一起的,
或許現在景氣差到不行,造成很多產業要倒不倒的,尤其是高科技業,
但這些也是當初政策且政府扶持,基本上,已經尾大不掉了,這些企業養太多人了,
說真的,沒那麼多服務業讓那麼多人作,沒有人消費,要那麼多服務業也沒用不是嗎?
最終還是惡性循環,服務業也倒,那台灣就真的只剩農民跟漁民了,唷~還有軍人,呀!!公務員也是~
蠻可悲的,不就是一隻手機,不就是一顆CPU,真的有必要這樣嘛?
說真的,真正對hTC貢獻了多少營利,1隻2隻3隻~~~???
我看都跑去電信商的月租費與通話費了吧
comeon-baby wrote:
HTC 手機有問題請...(恕刪)
軌導 痠閩 霉体 妓摺 四大商標
加州陽光911 wrote:
小弟從事電子業代工1.
也許吧,hTC最後變成另一個威盛(BTW,威盛當初就是想做CPU,力圖振作,惹毛intel,搞成現在一蹶不振),
我並非hTC粉絲,甚至可以說hTC是我的競爭對手,但是看到許多"讓它倒"的言論,不免有些心驚,很難想像打hTC的臉,猶如打一個仇人的臉.
hTC是唯二(另一個是TSMC)願意將研發/生產主力放在台灣的廠商,對台灣的實質貢獻,就是創造工作機會與稅收. 也許吧,有人還是會說,倒了不關我事(當然不可能倒啦,頂多消沉). 說實在的,也不關我事,頂多只是可惜台灣人發光的機會又少了一個,韓國又把我們甩在後頭了 (哈,也許我會被轟,透露出骨子裡有些愛國的血液)..(恕刪)
威盛當初就是想做CPU,力圖振作,惹毛intel
就我記得是
Intel 不想讓 VIA 拿到 pentium III BUS ..
後來 intel 有個 timna project = CPU + chipset ..
都LAYOUT 完後沒生產
UMC 當年也做過 486 CPU
=> SEE
http://www.mynikko.com/CPU/Others.html
威盛原本是快倒閉的一家晶片公司，後來被台灣人買下
TIMMN CPU
=> http://www.mynikko.com/CPU/Timna.html
內文搜尋
從 APP 打開
X