• 24

內建電池感覺一點意義都沒有

seini wrote:
對我而言好處還不少呢...(恕刪)


「以錢買電池之外還要買座充,充電才方便,現在電池座充都不用買了。」

買座充才方便
那掛尿袋,你就不講究方便
(掛著 尿袋 講電話叫方便?)
這算那門子的比較?

我的可換電池,但從來沒換過
還是希望設計可換電池,以備不時之需
請刪除這篇 請刪除這篇 請刪除這篇
真的環保嗎?電池使用量有減少嗎?

一般原廠電池壽命是固定的
舉例來說:可換電池手機有5顆電池,輪流用,壞的很慢°
可換電池手機只有1顆電池 ,用行動電源一直充放電,壞的快,送修的話也是換一顆電池,陸續壞掉,換電池,也是要5顆電池,有比較環保嗎?

況且行動電源裡不是好幾個電池嗎?
因為換電池會被副廠侵蝕大餅,用內䢖的你只能乖乖用原廠

circuit2 wrote:
真的環保嗎?電池使用量有減少嗎?

一般原廠電池壽命是固定的
舉例來說:可換電池手機有5顆電池,輪流用,壞的很慢°
可換電池手機只有1顆電池 ,用行動電源一直充放電,壞的快,送修的話也是換一顆電池,陸續壞掉,換電池,也是要5顆電池,有比較環保嗎?

況且行動電源裡不是好幾個電池嗎?


通常電池還沒壞就換手機了,除非新手機電池通用...
另外行動電源充放電壞得快的根據是什麼?

裁判大人 wrote:
另外行動電源充放電壞得快的根據是什麼?



"想當然耳"


例如:充電電池就會發熱,熱就是壽命變短
或是 因為行動電源的電流較強,強就是硬充,硬充就是壞掉.

等等諸如此類的說法.
DT-SERVICE wrote:
好處如下~~不知名人士透露~~我自己整理
1:內容積變多卡榫接點變少相對輕量化
2:減少電池數量環保
3:一款式手機可省去至少1-3億元新台幣的開模與設計費(朋友透露.當初HERO測試模具上達30幾款.每款式多達數十種.包含裡面的金屬接點.軟排線等等
4:或許可用其他方面功能直接吸引APPLE用戶跳槽.不需要更改充電習慣
5:比較省電.可延長續航力.因為可以針對原廠自家設計的電池進行電源優化
6:成本減少售價壓低可搶市占率(自己猜測)

1. 輕量化效果有限吧 說是能減少體積還比較有道理
2. ...環保... 你當行動電源是純太陽能發電是吧?
3. 廠商省了... 消費者好像.....
4. 這點太牽強了
5. 我有點好奇 一般可換式的手機 電池不也都是原廠設計的嗎?
6. ....最好售價有壓低過-..-
seini wrote:
對我而言好處還不少呢!
以前都要關機才能換電池,現在不關機直接接行動電源。
以錢買電池之外還要買座充,充電才方便,現在電池座充都不用買了。
如果加保護殼,還要先拆保護殼,才能充電,現在直接接行動電源。
(有一次為了拆保護殼,整個手機滑了出去摔在地上,心痛)

當然缺點也有,就是壞了只能送修,不過對我而言我喜歡這樣的設計!


真誇張...大大你是不是每隻手機買來從來沒用過"旅充"

用了智慧手機才發現旅充是個好東西這樣...

我也很少拔電池下來充電 我通通用旅充...

我既可選擇拔電池 或用旅充 也可選用行動電源~~freedom~~~ 這用法並不是現在才有!!

但是該有的更換電池機制還是不能少 因為那正是一種偷料....

除非手機裡面放的已經不是"電池" 那我就認了
如果說是為了環保,那麼有電力需求的消費者買更大顆的行動電源,

這樣有更環保?? 我真的笑了...
14700K 4070 / Redmi Note 14 5G
  • 24
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?