• 51

如果HTC消失了 對台灣的影響是???

奇怪耶你,現在只是某些台灣人不滿用次等品

難道htc的主戰場是台灣嗎,若是也不會用次等品來打這場仗了

台灣市場很大嗎,少幾個人不買帳,HTC 就會消失

會不會想太多

Andreewchen wrote:
2011台灣GDP ...(恕刪)


我也想支持,即使在這麼多風風雨雨之後~

原本想繼續忍到htc推出五吋以上機種對打Samsung NOTE

但是...昨天我的手機壞了,現在正拿老婆的淘汰機在擋著用~

雖然百八個不接受AMOLED奇怪的顯示顏色,但不知下周會不會去敗一隻韓國機回家。

機海戰術不是不對,但是各機型要明確的戰場區分啦~!

弄個耳機戰略,嗯~也是怪怪...
台灣企業自己不爭氣怪誰

99%本土企業有以下症頭
景氣好企業大賺,代工可以賺錢
不肯多花經費去做研發 軟硬體升級
回饋消費者 來提升競爭力
領階層賺飽,逃漏稅,買豪宅炒房市
不願給員工加薪

景氣差虧錢 企業各懷鬼胎
不願攜手合作 互助互利共體時艱
員工減薪 裁員 無薪假
順便伸手跟政府借貸 要補助減稅


短視近利還敢指責台灣消費者不挺

newglory13 wrote:
htc已經墮落到要叫...(恕刪)





這個叫抹黑+誹謗,幫忙備份一下,萬一 HTC 想告人,也有個依據

依照本文的邏輯, 是否HTC倒了, 要怪罪台灣人都不支持"國貨"???

It is always business.

過去沒有HTC也會有另一個品牌出現, 未來即使HTC沒了, 也會有其他台灣品牌出頭.

HTC沒有那麼偉大, OK?

HTC會要消失也沒那麼容易, 經營方向再不好好反自, 才要小心以後真的會消失~

台灣不是沒品牌, Acer, Asus, Benq...等

他們倒閉了嗎?

會倒閉只有一個原因, 叫做"沒競爭力",
"產品或公司作為無法得到消費者認同", 才會消失好嗎?

別對台灣人都不支持國貨戴那麼大的帽子~ OK?

我絕對不再支持韓貨, 但也不見得要死忠這個HTC.

也別說什麼要一人一機救HTC, 台灣低收入越來越嚴重,
有不少人一個月淨賺不到2萬元, 真的不如實際點顧好自己的肚子, 對吧?

今天我同事說的也很對,
王雪紅頭腦真的怪怪的, 沒事去押寶政治, 害產品可能在南部至少一半人不買, 這是誰的問題?
是她自己把自己的格局做小了, 不是嗎?

台灣人當然要支持國貨, 國貨多的是, 不見得死守HTC吧...
比HTC正向, 辛苦經營的公司多的是...

他們才更需要我們支持, 您說是吧!
看完一堆鄉民的論點真的是覺得有點感嘆.

今天HTC更改規格一事是不對,你可以用行動抵制他,不要買 ONE S . 但也不須要這樣子攻擊一家台灣本土公司. 用正面的批評和指教比情緒化的漫罵有用.

大家都喜歡拿我們和韓國比,小弟在資訊業界也近 15 年.五年前去韓國首爾附近支援客戶debug. 下班之餘在商店街閒逛.發現在他們的街上很少看到韓文以外的文字.應該說幾乎快沒有. (當然也沒有看到少女時代這種辣妹).

跟在地代理商問說為什麼你們都不用其他語言當招牌.例如中文或英文.他們的回答是40歲以上的人幾乎都可以說一些或聽一些中文.(好像我爺爺會講一些日文,他是日據時代的小學生).但是他們都不願意講或用.因為要強化韓國新的文字和韓語.這是新一代的文化復興.

我又問他說為什麼看不到賓士或 BMW 這種高級轎車,一般商店也幾乎都是韓國本土品牌.他給我的回答其實不意外.因為不買韓國貨會被當不愛國,那我問他品質應該不錯吧.他的回答是這跟品質沒關係,如果你家有太多外國品牌,那鄰居會用鄙視的眼神看你.有錢人也想買雙B.但是一定要先買一台國產品牌的高級車.然後再買進口車.這樣人家才不會說你不愛國.當然更不會買日本車. 為何 ? 因為日本是二戰的敵人,他恨日本人.這麼可以買(我很訝異.因為他應該也是三十幾歲的人). 我又問他那賺日本人錢的生意要不要做? 他回答:當然要做.賺日本人的錢是另外一回事. 這時候他反問我:那你們跟中國的關係呢?是同一國還是敵人.我回答是打不贏的敵人.但是賺錢的生意還是要做的,跟你和日本人的關係一樣. (這時候他也發出會心的一笑)

隔天我们提早離開工廠.開車到市區閒逛.我突然發現LG竟然有加油站.他跟我說,那是LG石化,還有LG建設.還有一大堆XXX.但大都是大宇/現代Hynda/KAI/Samsung/LG. 我心想這真是太屌了.我還想說LG/Samsung 只做電器而已.

他說: 尤其是 Samsung/LG 幾乎等於是國營企業,大到不能倒,它一倒,韓國競爭力大概也去了一半. 經過IMF 事件後,現在韓國政府和企業高層都有共識, 除了要提昇品質和企業效率外,最重要的就是慘產品一致聯手對外. 不賣(出口)或是減少相同性質/售價的韓國產品到其他國家.避免自己人打自己人. 降低毛利(以3C產品而言,大家應該可以比較的出來.Samsung 和 LG 有明顯的不同.PS:液晶產品除外,因為本來LG是要主打電漿的,5年前液晶和電漿可是各有強處.)

我聽完後很訝異,我跟他說台灣的廠商砍自己人是第一名.削價競爭,便宜代工,毛利越來越少.想不到他竟然說他比較喜歡臺灣的企業,看起來比較有活力,新公司比較有機會竄起,在韓國一定沒機會(不知道他當是褒我還是損我,只不過五年後他的想法不知是否一樣?)

最後我想表達的是,MIT是一種榮耀,我每年到日本都會看看有那些品牌有本事在日本這種3C大國立足. 在iPHONE 之前,清一色是日本品牌(也可能是PHS的關係),唯一還能看到的台灣品牌不外乎是 Acer/Asus/Gigabyte/MSI 這些電腦/筆電/顯卡和主機板. 其他3C產品可是一點都沒機會.但是這兩年情況已經改變,手機專櫃除了iPHONE這個超級戰將外又多了Samsung 和 HTC. 當我看到HTC這個牌子在賣場中有一席之地,然後旁邊用日文寫者台灣品牌時,我和同行的友人只能用感動形容(只差沒當場哭出來).我們總算有出頭的機會,雖然櫃子只有不到兩坪大的空間,(比Samsung 小一點,跟Apple 沒得比),雖然我不是HTC的員工,但是我可以很自豪的說我跟他同樣來自台灣.

HTC 犯錯是該被大家譴責(售價應該再友善自己人一點),但是也不要把HTC說的一文不值,他也應該虛心的檢討,應該多為使用者想一想,效能一樣並不代表你可以擅自更改規格,不要用工程師的思維來套在一般使用者的身上, 這不適用"替代料"這個做法. 這是誠信的問題. (我是不知道有沒有所謂的工讀生或是業代,但正所謂"飛鳥盡,良弓藏,狡兔死,走狗烹",若真的也工讀生或是業代,也請炮小力一點.若HTC真的掛了,對你也沒好處)

另外,也請不要一直用"HTC是中國的品牌來做文章".這只是商業行銷的手法之一.王董和HTC不都是繳稅給中華民國的政府嗎? 不要那麼沒有自信. 講愛台灣的人,也不見得都是愛台灣.

最後希望能有更多的台灣廠商能揚名國際. 共勉之. 一個小小的工程師















sid1980cheng wrote:
台灣企業自己不爭氣怪99%本土企業有以下症頭
景氣好企業大賺,代工可以賺錢
不肯多花經費去做研發 軟硬體升級
回饋消費者 來提升競爭力
領階層賺飽,逃漏稅,買豪宅炒房市
不願給員工加薪

景氣差虧錢 企業各懷鬼胎
不願攜手合作 互助互利共體時艱
員工減薪 裁員 無薪假
順便伸手跟政府借貸 要補助減稅...(恕刪)


你講的這些症頭,頭一個就不在 HTC 身上了,不知道你講這些的用意是?
最直接影響當然是htc的員工馬上沒了工作,然後靠htc給單的零件商馬上大裁員不是嗎
永遠支持自家人~HTC~即使三爽大暫市場.玩玩就好.不花錢買~給國產商品百分之百鼓勵及動力!!
如果HTC消失了 對台灣的影響是???

不懂???

是品牌消失??

還是宏達電消失???

好模糊的問法........

難不成還是有人沒搞清楚.....HTC是品牌???而不是公司???

HTC消失不過是品牌消失~不會造成宏達電倒閉!!




  • 51
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 51)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?