可換電池的手機也可以掛啊
掛尿袋又不是內建電池手機的專利~~
有人發言就是<我><我><我>不喜歡換電池 也從不換電池
可是這真的與內建電池不相干 不想換就不要換 也沒人逼你換
而且發言就是我我我
你你妳....是全世界嗎?
roychen7777 wrote:
同意樓主的看法…
個人認為：
非關任何一部手機，也不管會不會更改設計，
其實內建電池最大的受益者，絕對不是消費者啦。
第一個受益者，行動電源製造商。(這個不用說了)
第二個受益者，原廠。(壞了就只能回原廠啦，而且一定不便宜，賺你一筆還肥水不露外人田)
講一些美麗的話，讓你接受內建電池，
比較美啦
比較薄啦
比較堅固啦
比較不會壞啦
比較不會進塵啦
原廠的電池比較耐用啦
原廠的電池比較持久啦
原廠的內建電池比較安全
非原廠的電池會爆炸
新的手機比較省電用不了那麼多的電啦
插個大容量的行動電源就可以撐無敵久啦
行動電源什麼機器都通用啦
非原廠設計的電池會損壞手機啦
用USB走到哪都可以充啦
因為蘋果就是這樣設計的啦
自己的使用習慣用一天沒問題啦
還有沒有其它的呢…?補充一下吧…!!!
先說明，我也是那種一顆電池沒再換的人...
但我還蠻同意這些說法的....其實作成不能換電池的，對消費者是弊多於利，不想換的不要換就好了，但作成不能換的...想換也不能換
人都會為自己的選擇做辯護，證明自己抉擇是對的...才會罵嫌的人去買能換電池的就好...問題是作成不能換電池的眾多利益擺在前頭，各廠商發現接受度尚可，還有人護航，有異議都還被炮呢～還不賺這利益的真是豬頭了～紛紛將旗艦機作成不能換電池的...往後想買旗艦機，就是只能買不能換電池的，俗話說頭過身就過～你不想接受都不行～以後還多一項說詞：阿現在都是不能換電池的，以前那些有異議的還不是在用？
許多人以APPLE為例，說他們做的產品很多都不能換，還不是賣到市值最高最暢銷的廠商？這有點倒果為因了....APPLE是因為他的作業系統好用，產品造型外觀漂亮，行銷手法引領潮流而被消費者搶購，消費者願意因為他的系統好用造型漂亮，所以願意接受稍許的不便...而不是因為這些不便其實就是賣點，所以能大賣（如果APPLE電腦作業系統超會當機又難用，造型又醜的要死，你會因為他綁螢幕又綁鍵盤，所以還是買APPLE的MAC電腦？）
另一個例證就是...非蘋果的廠商，一開始就是打著能作到蘋果不能做的...拿這當賣點來賣....
與其說他們最後跟隨了蘋果的潮流，證明蘋果是對的....不如說，一開始他們的賣量太小，不打差異化，多一點蘋果做不到的（不管是功能或是價格），那大家根本不會買單...到後來有了一些量以後...為了追求利潤...就開始搞蘋果那一套了...畢竟這樣才是賺錢之道～
雖然我的手機也沒在換電池的...但我不會因為我不換...就認定大家都不需要換OR大家都能帶尿帶充...很多在製造現場奔跑的幹部，他們很需要智慧手機的功能協助，所以幾乎都換了高效能的智慧手機，但根本不可能隨身串個尿帶...
內文搜尋
從 APP 打開
X