• 21

什麼時候,手機要像精品般的被苛求

何謂"精品"?顧名思義就是"精緻的產品",就是設計簡潔毫無瑕疵達到完美的產品,若做不到字面上意思,就不要說自家產品是精品!!不說自家產品是精品,不賣精品價格,就不會有消費者苛求!!
可以賣的貴但不能吃不飽,
封面明明就無瑕疵,
不一樣就是與內容物不符,
賣多少都是htc的自由,
沒人逼他一定要賣2萬/隻吧!!

我有說螢幕亮點、色偏、通訊品質不清晰是ok的嘛,反而我說這些本質上手機的功能遠比外觀上的小缺陷大的多,目前開箱報憂,除了個案不能開機的,其他的不都針對NewOne的縫跟鋸齒狀的音源孔,這不都是外觀有涉及功能嘛,所以我才說要重視使用的感覺,不要拿放大鏡檢視,一直以來都是極度吹毛求疵的人搶先開箱,不斷想要搞臭HTC,而且這麼多反駁我的人除了部份,可能大部份都是三星迷,說我污衊三星,說真的,難道台灣人不能大聲幫自己國家品牌說一點話嘛,更何況HTC,目前是台灣唯一入選全球百大品牌的廠商。如此嚴苛的對待,到底是何居心。

jamesrc wrote:
NEW ONE 本來...(恕刪)


這句話還真矛盾
HTC本來就很精緻 只是細節或許沒考慮到
那又何以精緻之稱啊?

taiyung223 wrote:
我有說螢幕亮點、色偏...(恕刪)


我倒覺得是樓主自己想把HTC搞臭
HTC自己本身就是在打精品品質
現在做不到問題一堆外觀瑕疵
試問一個以精品著稱的商品擺在那就應該是吸引人目光的
誰知道走進一看螢幕接合不良
耳機孔歪半邊
這也稱得上是精品?
真的覺得樓主可以閉嘴不要替HTC幫倒忙
這樣只會讓更多人厭惡HTC
要走精品路線,是HTC自己說的
現在外觀有瑕疵,被抱怨不是很應該嗎?

每個人對瑕疵的感受程度不同
就好像我買給女友的ONE,我覺得縫隙我可以接受,但我女友堅持要換..現在只能等了
對瑕疵比較要求的人,難免會抱怨,但一抱怨,就被認定是工讀生、惡意攻擊
所以HTC版容不下負面的聲音?

很多人有個奇怪的觀念:手機是拿來用的,外觀一點瑕疵有必要放大檢視嗎??
那請問這些人,我可以說:系統不順暢,不要放大來檢視嗎?
每個人接受的程度不同
同一個外觀縫隙,有人覺得不能接受,有人覺得還好
同一個系統頓錯感,有人覺得不順暢,也人覺得不影響使用
但無論是外觀、硬體、軟體,都是屬於手機的一部份
每個部份都很重要,都代表了這個廠牌的形象
為什麼你們可以要求硬體攻頂、軟體多樣、系統順暢
卻不允許別人要求外觀的組裝品質?

別把2萬多元的手機當作精品?
相同規格的手機,為什麼知名大廠硬是比白牌貴上一倍?
因為用料實在、系統調校、品質保證、原廠保固
所以很多人寧願花貴上一倍的價格來買大廠的手機
但今天要求外觀品質的人卻被認為太過份?

PS:看到很多拿百萬名車、豪宅來相比的人,讓人不禁大笑
所謂精品,是在相同的產品裡面去區分出來的
主要是以製作工藝、規格用料、品牌形象、價格定位來區分"商品"與"精品"
即使只是一支鉛筆,也有所謂的精品
請問手機跟名車、豪宅的產品定位是一樣的嗎

taiyung223 wrote:
我有說螢幕亮點、色偏...(恕刪)


百名?去年已跌出
順便告訴你,黑色會掉色(比iPhone5好一點)。要買買銀色比較沒事,over
chiang:加減點一下啦,不然最近要買server,總價快5百多萬,貴到想罵髒話.......

evil1203 wrote:
順便告訴你,黑色會掉色(比iPhone5好一點)。...(恕刪)


你確定????

taiyung223 wrote:
我有說螢幕亮點、色偏、通訊品質不清晰是ok的嘛,反而我說這些本質上手機的功能遠比外觀上的小缺陷大的多,目前開箱報憂,除了個案不能開機的,其他的不都針對NewOne的縫跟鋸齒狀的音源孔,這不都是外觀有涉及功能嘛,所以我才說要重視使用的感覺,不要拿放大鏡檢視,一直以來都是極度吹毛求疵的人搶先開箱,不斷想要搞臭HTC,而且這麼多反駁我的人除了部份,可能大部份都是三星迷,說我污衊三星,說真的,難道台灣人不能大聲幫自己國家品牌說一點話嘛,更何況HTC,目前是台灣唯一入選全球百大品牌的廠商。如此嚴苛的對待,到底是何居心。(恕刪)


光只會說別人,
自己沒用過S2,還不是發文叫人不要升級,
這不算污衊三星???
我發現2500元買的大陸手機, 也是無縫組裝阿.

重點是人家不會強調"精品", 也沒主打"無縫"

既然主打, 無縫精品, 那麼拿到New One 外觀無瑕疵的, 這本來就是應該最基本的要求.
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?