Palm or Win CE (第2頁)

myoris1998

myoris1998
個人積分：503分
文章編號：50977

503分

11樓

2003-10-07 13:21

EricChang wrote:
說到這個我的第一代PDA是iPAQ3630和Palm Vx,但Vx怎麼都用不慣所以大部分時間都躺在抽屜裡,後來雖然換了SONY Clie T650和NR70V但還是用不慣最後上網賣了他們,最後手邊只剩下Toshiba e550G一台,所以我贊同gemmy 大說的"順不順手依人而定"

同意! 每個人都有各自的操作模式，因此順不順手當然大部分是主觀判斷，但是我覺得應該也可以有一些客觀舉例可以供其他人參考

比如
開啟一個應用程式(在不用3rd party的軟體為前提下)　PALM系統大概只要點選一下最多到三下(選擇程式類別-->選程式類別-->點選程式)，而PPC最少都需要兩下(開始-->程式)以上

螢幕有快速功能鍵像是開啟程式選單，計算機等，還可配合HACK程式快速點選其他功能

英數輸入比PPC快且方便，ppc的手寫要點選先數字或英文，而英文寫完後大小寫經常會判斷錯誤這些在PALM上都不是問題。ppc比較實用的可能是用螢幕鍵盤輸入，但按鍵如此之小要十分注意才不會輸入錯誤（想像一下在路邊臨時輸入某些資料）

PPC的程式如果開太多沒有關閉可能會造成系統過慢，或是不穩定，在PALM是完全沒有此問題

最後再龜毛一下PALM上的中文字型(我用掌龍中文+320x320顯示)要比PPC好看太多了

純粹提出意見，並沒有要在PPC論壇中踢館的意思

Luzofan

Luzofan
個人積分：312分
文章編號：50989

312分

12樓

2003-10-07 13:41

myoris1998 wrote:
PALM上的中文字型(我用掌龍中文+320x320顯示)要比PPC好看太多了

我就不這麼覺得. Palm的點陣字形再好看也只有一兩種size, 而且大小差太多, 無法依照資料顯示的種類調整字型大小. 例如像dateBK5這種軟體, 各種view能有不同的size調整是很重要的.

我個人覺得單線體不好看.

另外, 程式開太多過慢也是一種基準上不公平的比較. Palm OS Application沒有多工能力, 所以比較多個程式同時運作的效能是多說的. 如果哪一天OS6也有papago, 那時再來比較背景開著papago兩邊的效能差異會更有意義.

三年前我也曾經質疑PDA為何需要多工作業系統, 嘲笑MS是在搬石頭砸自己的腳. 但時代進步得很快, 現在我蹲馬桶時多半會開著IE與MSN打發時間, 回想起來三年前自己的觀點就很可笑了.

jason206

jason206
個人積分：74分
文章編號：51061

74分

13樓

2003-10-07 16:35

沒用過Palm,但有問題請教, 那 Plam 就不能同時看網頁和用MSN了??
也就是用 MSN 時瀏覽器會停止load? 看瀏覽器時 MSN 傳訊不進來???
素降ㄇ??

Luzofan wrote:
三年前我也曾經質疑PDA為何需要多工作業系統, 嘲笑MS是在搬石頭砸自己的腳. 但時代進步得很快, 現在我蹲馬桶時多半會開著IE與MSN打發時間, 回想起來三年前自己的觀點就很可笑了.

--

lutin111

lutin111
個人積分：2860分
文章編號：51139

2860分

14樓

2003-10-07 19:30

實在不知道palm還有什麼優勢,
以前的輕薄,便宜,省電.現在還在嗎?

EricChang

EricChang
個人積分：1411分
文章編號：51177

1411分

15樓

2003-10-07 21:00

我很久沒用過Palm出產的機器了,不過SONY出產的機器這三個優點全沒了,剩下的只有誘惑你敗家的優點

lutin111 wrote:
實在不知道palm還有什麼優勢,
以前的輕薄,便宜,省電.現在還在嗎?

iopiop

iopiop
個人積分：1528分
文章編號：51205

1528分

16樓

2003-10-07 21:51

lutin111 wrote:
實在不知道palm還有什麼優勢,

我覺得最大的優勢─高解析度..
這是目前ppc做不到的..

jespher

jespher
個人積分：0分
文章編號：51324

0分

17樓

2003-10-08 0:34

iopiop wrote:


lutin111 wrote:
實在不知道palm還有什麼優勢,

我覺得最大的優勢─高解析度..
這是目前ppc做不到的..

這是因為微軟把架構定的死死的原因

Orpheus

Orpheus
個人積分：454分
文章編號：51371

454分

18樓

2003-10-08 2:31

jespher wrote:
這是因為微軟把架構定的死死的原因

採用.NET後應該比較沒這方面的顧慮
接下來只看廠商敢不敢衝以及高解析小尺寸panel的良率與成本問題了。

Luzofan

Luzofan
個人積分：312分
文章編號：51416

312分

19樓

2003-10-08 7:53

即將上市的Toshiba e805號稱VGA解析度, 不知道實際的表現會是如何.

tatsuya

tatsuya
個人積分：25分
文章編號：51530

25分

20樓

2003-10-08 12:19

像我就很佩服Luzofan 兄的見解
三年前Luzofan 針對他說的質疑PDA為何需要多工作業系統, 嘲笑MS是在搬石頭砸自己的腳這類文章其實網友還是可以在骨灰級網站找的到資料
那時候雙方陣營針對這類討論比較刺激，我一值很佩服Luzofan 的胸襟

話說回來，我還是很喜歡palm，單以PIM功能來定義PDA的話，我認為Palm Vx是個畫時代的作品，不過Vx以後的機器我就沒玩過了，直到最近，在把Vx拿出來,發現放在上衣口袋確實很方便，PDA為什麼要做這麼重阿.............

Luzofan wrote:

myoris1998 wrote:
PALM上的中文字型(我用掌龍中文+320x320顯示)要比PPC好看太多了


我就不這麼覺得. Palm的點陣字形再好看也只有一兩種size, 而且大小差太多, 無法依照資料顯示的種類調整字型大小. 例如像dateBK5這種軟體, 各種view能有不同的size調整是很重要的.

我個人覺得單線體不好看.

另外, 程式開太多過慢也是一種基準上不公平的比較. Palm OS Application沒有多工能力, 所以比較多個程式同時運作的效能是多說的. 如果哪一天OS6也有papago, 那時再來比較背景開著papago兩邊的效能差異會更有意義.

三年前我也曾經質疑PDA為何需要多工作業系統, 嘲笑MS是在搬石頭砸自己的腳. 但時代進步得很快, 現在我蹲馬桶時多半會開著IE與MSN打發時間, 回想起來三年前自己的觀點就很可笑了.