• 14

[抱怨]3G怎麼不是標配!?

有錢能玩3G卻沒錢買手機,實在也太囉唆了一點

要是真的都會用3G吃到飽,那去中華電信或是啥的,搭門號我想會有你要的
太好笑的一篇文章了
有錢辦3G卻沒錢買手機

感謝諸位熱烈回應啊。

1.我有3G的Sim卡,所以那個什麼Sim要換的勸說就免了。
2.費率很貴我知道啦,影像通話如何我也知道啦。這只是一個功能,要不要用隨個人的。
3.我經常出國出差,所以什麼台灣3G不普及的勸說也就算了。拎背常常在日韓機場當沒有手機的啞巴。
漫遊很貴我也知道啦。不過這也是一個功能,要不要用隨個人。
4.3G的BOM cost怎樣我不知道啦,我也不想去知道。我只知道國外廠牌有3G的WM6 Phone.
或是目前在台販售的國外WM6 Phone都配備3G.還賣的比台廠便宜。
你來告訴我3G的Bom Cost是貴到哪裡去?
或是,你來告訴我台廠動輒十幾張小朋友的無3G的WM6 Phone是哪裡在貴?
CPU貴?ROM貴?Panel貴?OS貴?AP貴?
附加更新。身邊剛好一個反X國產品的手機發燒友跟我講他不買X國機的原因居然是:
『台灣販售的X國機是全世界賣最貴的。』
原諒我說粗話。靠邀,賣最貴的還比國產沒3G的便宜...請問3G的Bom Cost到底是貴在哪裡?
5.原來F488不是PDA手機喔,瞭解了,算智慧型手機嗎?功能看起來比一般手機多很多。
6.我想3G跟當年的雙頻一樣,經歷過900/1800時代的朋友應該知道我在講什麼。
不是用不用得到的問題,而是能力問題。
而我是非常訝異。在這個時代了3G居然不是標配!?
便宜到翻掉的0/1/199手機就算了。
HTC耶。ASUS耶。動輒就是一萬兩萬耶。
7.牛肉湯面的例子不錯。很可惜我們只有高級牛肉湯面。沒有平價牛肉麵。
對,我就是要平價牛肉麵。想想也很怪,3G也算牛肉!?
8.感謝有朋友提醒去看各家電信的專案。看了真的是也是感慨良多啊。
優惠比起以前簡直就是腰斬再腰斬。見鬼了,誰要搭那個貴到翻的的資費方案啊。
In low end world,la di sai mode turn on.
我就常常吃牛肉麵不加牛肉阿
叫牛肉湯麵就好摟
告訴你吧!
手機廠商推出的手機規格
一定都有經過嚴密的設計的
沒有一隻是接近完美低~~
柯兒 wrote:
前言:我只是一個手機...(恕刪)


3G早在3~4年前國外就在打了..但看看台灣的3G費率和服務..沒人用是正常的.當不普及下手機商當然就會不加入本身的功能阿.
從頭到尾都認同樓主的論點,
整串討論下來似乎都是反樓主的,

所以只證明廠商是對的,
做出半殘又貴的手機大家都認同且搶著買(廠商賺飽飽了),
只有我跟樓主覺得廠商太超過不太爽買(你們兩個買不買無所謂)......

3g絕對不是可有可無的功能,
而是你沒有完全去了解3g到底是幹什麼的......

空機破萬的手機無wcdma根本是坑人(以為你是vertu啊)......
我覺得 3G 的影像電話很重要 :在北部工作, 妻小在中南部 ,

每天打視訊電話 (怕小女兒不認得我,不給抱) !

, 之前換手機前也在找有 3G ..而且要便宜/好看, 還要有視訊鏡頭 , 選擇真的比較2G的少 !


ps: 不用辦吃到飽的 .. 很貴 ! 威寶有網內 前幾分鐘免費..... 其實就夠了!
其實我覺得重頭到尾還是"錢"的問題咩~
花更多的錢就能獲得大部分的功能,
但若是外型或者主觀需求的問題就是另外一回事了。

貴的就有您要的不是嗎?
HTC就是想把品牌定位再高價位我們又能奈何呢?(當然品質又是另一回事)
如果她便宜是不是一切問題都沒了?



Evolution wrote:
其實我覺得重頭到尾還...(恕刪)


感謝兄台發言喔。才發現我的訴求是乎模糊了點。
個人認為:3G應該是PDA手機的標準配備,尤其他動輒就是上萬元。
3G時代來臨,一般手機花各4、5張小朋友就有3G功能了。
隨意就是兩倍以上價格的PDA手機怎麼會把他當作『牛肉』來做市場區隔?
真的是匪夷所思。
In low end world,la di sai mode turn on.
手機要 3G 的很多,但是要挑好看順眼的卻又變少

手機要 3G 又要有 PDA 功能的現在變多了,但是要挑好看順眼又便宜的就更少

手機要 3G 甚至 3.5G 又有 PDA 功能又要小巧可愛順眼又便宜的,我想大概還要等很久吧...

不然就只有撿二手的可能了

不論哪牌手機,也許功能或外型很讚,但是良率很低或是小缺陷很多,反之亦然,
幾乎不可能有面面俱到又便宜的機種。
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?