• 3

三星A52 5G VS 小米 11 LITE 5G

ilikegoodgod wrote:
三星自己的應用商店,(恕刪)


多謝
三星
xperia 10 III看起來也不錯
Neo770120 wrote:
苦惱許久,遲遲無法決...(恕刪)
Toyota力 wrote:
1.網路上的續航你也(恕刪)


GSMarena的數字我大概看了超過三年,大部分的時候是準的,不過有時候會有很詭異的
狀況,四項數字的rating跟3C talk都不太重要,我關注的都是滑手機專用的網頁瀏覽時間
跟影片播放時間

一般來說,用AMOLED的影片播放時間會比較長,我記得這個是統一亮度200下去測的,
以小米那小小的電池能把影片播放衝到超過16小時這麼優秀實在很奇怪 A52
則是兩個時間都在14小時左右,這其實跟以前看的AMOLED機種影片播放優秀的特徵
也很不一樣,如果是IPS的話就比較合理

兩年多前我記得還看過有影片播放時間比網頁時間短的怪手機,好像是LG
三星的A70和A51都使用過一段時間後來都賣了
使用心得除了旗艦機以外的中階低階

拍照效果都很....個人都不滿意不是日拍差夜拍較好不然就是日拍稍好夜拍很悲劇
應為三星用來區分等級的訂價手法之前不相信
蠻多使用者都有在這種心得現在總算能體會了..)

小米用過F1以及最近的MI11LITE5G拍照調教挺讓我驚豔的

雖然不到很滿意(這價位來說很可以了)
已覺得物有所值,比三星非旗艦外拍照效果感覺好多了...

以上只是個人感覺,如果覺得A52還是比較好可親自體驗,我自己體驗過兩次這輩子不會在嘗試了

不過不得不說A70使用一年以上電池健康度還可以達到100%挺厲害的電池品質
小米 11 LITE 5G 結案

說5G訊號,手上是吃到飽 5G門號 ? 當地有順暢5G基地台 ? 沒有,一律跳回4G

三星,算了吧,買過NOTE4系列,耗電不說,軟體還放生

三星向來低歸高價賣
Toyota力 wrote:
1.網路上的續航你也(恕刪)


等你做出比國外這個測試網站有公信力的評測再來嗆人吧
用個幾張購買照片就自以為是?
junsport1983 wrote:
等你做出比國外這個測...(恕刪)
沒用過實機只會看網路數據的話你去看看米9 dxo分數如何,再聽聽機主的罵聲😁
香濃黑咖啡 wrote:
三星的A70和A51都使用過一段時間後來都賣了
使用心得除了旗艦機以外的中階低階

拍照效果都很....個人都不滿意不是日拍差夜拍較好不然就是日拍稍好夜拍很悲劇
(應為三星用來區分等級的訂價手法之前不相信蠻多使用都有在這種心得現在總算能體會了..)

小米用過F1以及最近的MI11LITE5G拍照調教挺讓我驚豔的雖然不到很滿意(這價位來說很可以了)
已覺得物有所值,比三星非旗艦外拍照效果感覺好多了...

以上只是個人感覺,如果覺得A52還是比較好可親自體驗,我自己體驗過兩次這輩子不會在嘗試了

不過不得不說A70使用一年以上電池健康度還可以達到100%挺厲害的電池品質


請問你A70電池健康度 哪邊看得?
我自己也用A70想知道 謝謝
小米 11 LITE 會比較好

A52在願意用中國機的話這價格帶真的不怎麼樣
同價位論拍照也可以把Vivo X50/X50 Pro考慮進來
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?