sinketu wrote:
版主照片的點莫非是崁...(恕刪)
是的 相機拍的是宜蘭泡腳拉麵
這版的第一句 "不知道有沒有人覺得手機拍照銳化越來越過頭了"
有就有，沒有就沒有，為什麼有?為什麼沒有?這不就討論的地方
論壇是幹嘛用的?不是吵架用的，我相信很多人是靠手機來學攝影的
在座有幾位是知名大師?何不分享給不知道想學的人
而不是高高在上說些有的沒的，也別怕教了別人搶了飯碗
既然攝影是大師的專業也知道會拍照的人不是會調參數會修圖
而是你的創作你的藝術無人可取代
前面我也說了你喜歡哪一種都是個人喜好
為什麼不是每個人修圖都好看?為什麼新手修圖不是過重的飽和度
就是過頭的對比度(這些都依個人喜好)，圖會修加強了一張照片
對比度
對比度打開LR看直方圖
如果整個擠在純黑和純白那就是對比度過頭了損失太多細節
如果整個集中在中間照片細節多卻少了層次(對比度不足)
過多過少都不好(個人喜好自行拿捏)
銳化
什麼是銳化?PS打開拉一下你就知道了
數量、力度 銳化也是會影響到對比度
銳化永遠是最後一步做
一張圖銳化可不是一種力度就可完成的
銳化有什麼效果?適當銳化可以加強主體細節立體感
過頭會有什麼效果?對比度過高和邊緣不自然
這種不自然感又有點像以前PS的HDR合成
修圖就是把雙刃劍
銳化這麼繁雜的東西靠手機自行運算得出
力度如果錯了量又太多就會很雜整體不通透
為什麼拿現在手機說?
自從PIXEL第一代開始開放GOOGLE相機的算法後
幾乎每一家都是多張疊圖而成的照片
所以那時開始低階手機拍照都大提升(疊出來合成的是JPG)
"銳化"不是光學的"銳度"如果數位銳化可解決所有問題買鏡皇的在想什麼?
如果數位修正變形可以解決所有問題那鏡頭幹嘛那麼在意光學變形問題?
怎麼做到數位"銳化"? 第一頁有說
前面說的以前有廠商把飽和度鮮豔度拉的很高
為何拉高?鮮艷漂亮亮眼，看久是不是膩?假?
也有銳化很高的，為什麼要拉高銳化?評測都在這隻拍的到招牌字樣那隻不行
缺點是什麼?上面說的
像富士、萊卡有自己的一套色彩科學佳能的膚色(大眾認為的美)
似乎沒有一台DC或單眼直出銳化開這麼高的
不要說相機沒法比，第二頁丟的照片A7M3一台機身就六萬的相機
隨便亂拉銳化也難看(我個人覺得難看或許有人覺得好看)
爭這個不會有飯吃，廠商也不會鳥你，或許討論的當中可以讓人學到東西
我只是個新手把我所知道的分享給大家
有錯請指正
最多就是清晰度拉比較高而已吧
然後你第一張圖就只是沒有開HDR而已啊
不會自己拉暗部拉飽和度喔
第二張就只是一個朦朧風格阿
如果是沒修就拍成這樣 要馬你手機爛 要馬你鏡頭壞掉
---------------------------------------------------------------------------------
然後關於RAW檔的問題
RAW檔是一張照片目前最完整的格式 也就是說能含有最多的訊息量
但這不代表這張照片完全未修
為了讓你看到這張照片的樣子 它還是會套用廠商預設的風格
至於... 為甚麼低畫數顏色比較漂亮
我猜是因為低畫數下的照片軟體無法自動判別場景
然後就無法進行預設的修圖
一般廠商在未開HDR下的設定 幾乎都是 清晰度高 對比度高 在高反差環境下這樣的照片會看起來很乾
然後為了讓你感受到HDR的效果
在HDR模式下才會將飽和度拉高 對比下降
一般來說完全未修 低畫質EV不會這麼平均
你要馬有開到HDR 不然就是低畫質預設風格就是這樣
內文搜尋
從 APP 打開
X