• 7

八大差距,證明三星Galaxy Fold根本無法和華為mate X相提並論

一個內折、一個是外翻
螢幕的解決方案不同
技術不一樣也可以這樣比??

華為那個方案有點像偷吃步讓你覺得螢幕可以完全摺疊
而且華為一定要自己先出保護殼啊
不然很容易刮傷是很難醜

等兩隻都到手在評論也不遲
華為真的越來越厲害了
不過還是要等量產上是再比
還不遲阿
螢幕往內折需要更多技術,大概沒人會否認吧?!
就算是一張紙,將它對折也只能是折痕、縫隙二選一
至於哪種方案會成功,連摸都還沒摸到就能斷定
也算是神人了…。
Jacob-mms wrote:
一個內折、一個是外翻
螢幕的解決方案不同
技術不一樣也可以這樣比??

一樣是幾乎同一時期出的折疊智慧手機
拿來對比很正常吧

以目前兩家公司展示出來的方案來看
華為的外翻,明顯比三星的內折更實用
曲面螢幕目前還做不到折疊後完全壓平 (會有條折線)
三星內折的方案就有先天上的缺點
無法完全疊合,需要有縫隙
也就造成手感不好和美感不佳的缺點
再加上內折後必須為外面加上個第二螢幕
用料好則成本高,用料不好則很難用
可能也是成本考量吧,造成三星外螢幕沒有用上大尺寸,而上下留黑一大片
以方案來說,華為的方案才是目前的正解

Jacob-mms wrote:
華為那個方案有點像偷吃步讓你覺得螢幕可以完全摺疊

這是聰明的方案
比三星內折後,還必須保有空間無法完全疊合還好
你覺得是偷吃步就偷吃步
但整體效果比三星的好也是事實

Jacob-mms wrote:
而且華為一定要自己先出保護殼啊
不然很容易刮傷是很難醜

這點倒是真的,手機怎麼放都難避免有一面的螢幕接觸桌面
但比起三星方案來說
這個缺點還是比較可以接受的
至少可以用手機殼或是螢幕保護貼來解決

kiuyji02 wrote:
小弟期待大大的八萬...(恕刪)



你要不要開箱三星的?

弭消 wrote:
1 作為手機 華...(恕刪)


要比的話建議比其他功能, 絕對不要比面板
全世界沒有一家面板廠, 敢跟三星比AMOLED面板, 因為完全看不到三星的車尾燈
mate X即使能量產, 量也會非常少, 因為面板良率太低
所以才會訂個天價, 減少購買的人數
除非mate X使用的面板是三星提供的
我喜歡samsung fold內摺的設計,打開的螢幕大小也適中,
但無法接受它摺合起來成為三角形,手感不佳,增加厚度,
畢竟初代機,尚須改革


Jacob-mms wrote:
一個內折、一個是外翻...(恕刪)

我也覺得三星比較好
外觀質感漂亮
看起來也更順手
小螢幕看一看 需要大螢幕就直接翻開
華為的如果小螢幕那側翻開你看到的只是螢幕背面,如果是大螢幕那面看起來是沒辦法直接翻開的 還是要翻面再翻面
說了這麼多
你有8萬買這台
還是捨得花8萬買?

我覺得第一代一定很貴
可以等2代或別品牌出
開打以後就便宜了

我想到的唯一優點就是讓別人一看到就知道你有錢人吧
不然平板1萬 手機旗艦3萬
只花4萬 還可以分擔使用電力
例如上班划手機 下班滑平板

弭消 wrote:
1 作為手機 華...(恕刪)


三星岌岌可危了
連這種櫥窗展示品都敗下陣的話
大概只剩"品質"還有機會說說嘴了

  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?