chankimlam wrote:現在是沒有想用啦, 雖然我家不是什麼富有家庭我也不想被人家知道財產多少哈哈哈我只是疑問想知道這個差別在哪不知(恕刪) 公認有解放軍背景、兼做基地台等網路設備,軍方背景有國家力量支援,應該有力量控制中國整個網路骨幹,頂多手機回傳資料到中國伺服器建檔分析,放心,你不是重要人物,不會在你如廁時自動打開手機鏡頭錄影~
近因是美國企業在5G上落後甚多,只好下絆子先搞在5G上領先的華為。遠因就是...華為的設備美國無法監控。菱鏡門聽過沒?老美CIA/NSA監聽全球的計畫,歐洲各國政要都在監控目標。這件事爆出來後,老美在歐洲的號召力開始緩步下跌了...畢竟誰都不希望有那種隨時可以掌握你最深層祕密的盟友。你現在能數出來的那些美國IT產業大公司,每個都加入了菱鏡門計畫,沒有一家是乾淨的。依照老美那種聖母婊尿性,打個伊拉克都還得掰個『大規模毀滅性武器』的理由搭個道德制高點(雖然最後只找到些洗衣粉)...如果老美真有華為監控、後門的證據,會到現在還只停留在啥可能/疑似的說法嗎?早拿出來給華為一槍斃命了!其它什麼OPPO、小米、VIVO、一加...說個難聽的實話,他們還沒資格在這種層級的戰場上當個對手。中興接近這個戰場的入場資格了,所以先被美國下手。
chankimlam wrote:抱歉,請教各位一個問題一直有個疑問中國大陸的品牌這麼多OPPO、小米、VIVO..華為、一加也是吧?不確定好像還有其他的台灣比較常見的就是OPPO、小米..華為可是為什麼最近資安新聞報出來就是只有華為牌子被禁呢不會有連帶關係嗎 因為核心網元阿~你可以想像是一個很強的hub,目前沒幾家,幾乎壟斷市場,諾基亞、阿爾卡特朗訊、愛立信、中興、華為、三星電子(4G完全退場)不過印象中華為跟中興最核心的交換機沒有製作,不知道是不是做了沒人用還怎樣...總之目前包整套就是諾基亞、愛立信、阿爾卡特朗訊
早或晚,要或不要,一切都是最大利益的考量,當初ZTE被搞得滿頭包時,不還一堆人問為什麼華為沒事。公司也不會因為裝了防毒軟體,就讓員工隨便連網收mail,真正重要的該作的防護還是會作,禁不禁用只是多一道防線