mickbooy wrote:同上 買Apple...(恕刪) 哈哈果然被洗腦洗得很慘研發不用錢??只看硬體價錢??蘋果連SOC都是自己設計自己去看看拆機影片iPhone設計的再看看任何一種安卓機,你就知道內部精密結構差異
小弟我現在就是用IPHONE,之前也一直在iPhone XR 和Pixel 3之間掙扎,現在如無意外,就會買Pixel 3了。之前也一直覺得PIXEL價格貴真的很敢開,但後來仔細想想其實並沒有,光比比隨盒附贈的配件,這價差就有一兩千了吧?另外PIXEL還有3年無限的影片照片上傳,這點對我很重要,因為我目前的IPHONE空間80%都被影片照片占滿,如果要用icloud,即使是只用一年200GB的方案(每月90元),每年還是要多付1080元,三年就3240元,光這樣價格就有差了,配件+服務,就有大約5000元的隱形價差。再來是軟體。我發現自己常跟大部分人一樣,大概是軟體常常用免錢的,所以在估算價值時,都只以硬體來考慮。IOS不是不好,只是無聊。而且我發現即使現在用的是IPHONE,我最常用軟體都GOOGLE的,導航用GOOGLE MAP、看新聞、搜尋用GOOGLE APP、看影片用YOUTUBE、收信用GMAIL、很多東西都放GOOGLE DRIVE上,其他就是一些小遊戲和FB,我相信這些APP在PIXEL上的整合一定比較好,更別說現在有GOOGLE ASSISTANT後絕對可以屌打笨笨的SIRI一條街阿,舉例,問GOOGLE ASSISTANT "日文的廁所在哪裡要怎麼說",GOOGLE會直接告訴你這句的日文,但同樣的問題我問SIRI,他只會出現"日文的廁所在哪裡要怎麼說"這句話在網路上搜尋的結果,實用性整個差很多。當然啦,小弟每每在看A12晶片屌打其他對手時,心中的硬體魂還是會小小高潮一下,但在冷靜下來後,會發現A12晶片因為在IPHONE上沒有像PIXEL那麼完整聰明的軟體應用,其實有點巧婦難為無米之炊的感覺。舉例來說,在相機上GOOGLE就是可以結合GOOGLE LENS、TOP SHOT、NIGHT SIGHT把845+Visual Core的運算發揮得淋漓盡致,處處都有AI,但在IPHONE相機上,好像就HDR有用吧(有錯請指正),所以對我來說,IPHONE是速度超快,但不夠聰明;PIXEL則是速度夠快,也很聰明。最後談到速度,雖然處理速度上無庸置疑的是IPHONE快,但其實就我自己看了一票國外的測試影片下來,發現一個現象,就是在遊戲的載入與運行上,的確是IPHONE快,而且快不少,但在一些受連網速度影響較大的APP上,如AMAZON、FB、CNN等等則是PIXEL快,我想這是因為PIXEL用的高通基頻晶片在訊號穩定度與速度上還是比IPHONE好上一截的關係,由於小弟較少玩遊戲,所以權衡之下,反而是PIXEL比較適合咧。以上,小小心得說到底,手機還是沒有絕對好壞,只有適不適合。
鮮老軒 wrote:跑得比人家慢記憶體...(恕刪) 照您的邏輯,IPHONE明明跑得這麼快,但照相還比跑得慢的差,SIRI還比較笨,聯網速度又比較慢,這技術力展現得更是不怎麼樣阿~說穿了,一家是硬體公司,一家是軟體公司,這樣比沒啥意義。