• 4

XZ2P XZ3 Pixel3XL

奇里克 wrote:
至於系統的穩定度跟流暢度應該不會有任何一家能勝過Pixel 3畢竟Pixel就是Made by Google(恕刪)



嗯嗯……你確定???

有什麼詳細資料嗎?
有什麼證據嗎?

Made by XXXXXx 一定很好?


與其說個人不太相信大廠光環,不如說大廠不斷讓人失望吧



去年爆雷的 iOS 11 是如此,被抱怨的 MacBook 蝶形鍵盤是如此,iPhone 7 的通話雜音如此、iPhone X 與 iPhone Xs/XR/Xs Max 的 Modem 收訊能力低落問題、iPhone 6s 三星版與台積電版性能明顯落差問題


Pixel 2 XL 螢幕色偏問題、通話雜音問題、顯色效果黯淡問題、螢幕可視角過小問題、PSV Core 沒有立馬啟用問題、出廠沒有搭載作業系統問題、Android O 的 WiFi 通病、Google App 的 OK Google Enrollment 之前不斷自己跳出的問題、Android M 的背景執行無法關閉問題


Samsung 著名的 slag、Galaxy 7 系列死亡紅線、Note 7 爆炸、Galaxy 7/Galaxy 8 系列售價過高換機折抵價過低問題、需要等好久時間才能雙 4G 或 4G + 3G 問題、S9+ 的螢幕觸控問題。2017 三星電視顯示效果欠佳問題

LG G4/V10 全球燒機脫焊事件、V20 殘影問題、UU 的 LG 螢幕殘影問題、LG 直到 V30 才改善的續行超短問題、Pixel 2 XL 的代工品質與螢幕品質低落問題、Android 更新過慢放生問題、G3 無法升級 Android M 問題、價格跳水問題。還有 LG 自己的 OLED 電視反而沒有其他家耐用度高的問題

然後,個人用了微軟自己的品牌 Surface 之後,才知道什麼叫作一堆 bug。個人手上的 Surface Pro 2017 i5 版本真的就是一路 debug 過來的夥伴


原廠光環,在個人看來,就是一個不怎麼有用的東西,或是馬上就會破功的東西。光環再大都會有問題,遠遠不如手上使用的裝置穩定來的重要。



個人對於執行速度非常非常敏感,只能說:Sony, hTC, Google, OnePlus 都是目前的 Android 尖子生,沒有誰特別厲害


奇里克 wrote:
就算XZ2P/XZ3硬體再強CPU再快 系統方面的使用體驗不可能勝過開發android的Google(恕刪)


個人是覺得原生介面,遠遠沒有 Xperia UI 好看啦,所以對個人來說,使用體驗還是要看各家廠商與個人喜愛

有人喜歡 Sony, hTC 這樣的近原生介面
有人喜歡三星、LG、ASUS、Mi 高度客製化的介面
有人喜歡 Oppo, Vivo 這樣仿 iPhone 的介面
有人喜歡 Huawei, Sharp, InFocus 這樣偏雜統一性低的介面
也有人喜歡 Google, Nokia 這樣,完全原生的介面


沒有誰特別好特別壞,單純就是個人喜好罷了



至於使用體驗……Nokia 的機子,個人認為反應非常慢,每次點什麼選項,都要慢上好幾拍,才會開始反應,而且動畫速度又慢。

跟 Mi 與 Max Pro 的 Android One 比起來,個人認為 Nokia 的實在太慢



當然,要接受的話是可以啦,不過,至少目前來說,Google 的原生介面,遠非最佳使用體驗,實在難以吸引個人。


再者,降頻的 CPU,對於高負載需求偏大的人來說,就是一個頭痛的問題,無法從根本上去解決。高頻比降頻更快,這是 100% 確定的事情囉
5j3rul3 wrote:



嗯嗯……你確定...(恕刪)


XZ3也不是多好的手機
Phonearena 8.3分
Engadget 82分
都不是太高分的分數

續航目前看來也不優
錄影也有過曝問題
更別說設計團隊還被解散了

anguslf2 wrote:
XZ3也不是多好的手機(恕刪)


Pixel3XL也不是多好的手機,那你可以不用買手機了。

另外,什麼設計團隊解散這消息是假的,你想亂傳我也阻止不了你。
baphomat83 wrote:


Pixel3XL...(恕刪)


比XZ3評分高的手機還是很多啊

baphomat83 wrote:
Pixel3XL也...(恕刪)


出處是有的
反正到底是不是等明年款出來不就知道了?

不過看看手機銷量和虧損那麼慘還不換也是瘋了
windsky2008 wrote:
出處是有的反正到底...(恕刪)


那只是網路評論員的臆測,就算真的解散,也不會傻到告訴你。每間公司的設計團隊不可能都是同一批人,每換一個人就叫解散,那其他公司解散多少次了,為何單單只說Sony。不就是索黑意圖不軌,擔心XZ3賣得好。SONY換個執行主席,是不是又要說SONY團隊解散重組?美國換個總統本來就會解散重組國會。天天都有組織解散重組,但單單真對SONY設計團隊來批評,這些人也太不安好心了。

anguslf2 wrote:
我用的手機分數比XZ3高 爽了嗎 engadget 9分的 比Xz3 8.3還高(恕刪)


engadget xz3 是82分,你的才9分,爛透了。

engadget xz2c 是90分,這就是你要的手機?

評分哥的標準真的是不敢恭維
baphomat83 wrote:
engadget xz3...(恕刪)



早就改了還在引舊文 搞笑嗎? 起碼在你回文前就改了

我在講Xz3你又在扯其他隻沒完沒了

看看我一開始說甚麼? "XZ3不是多好的手機 比他評分高的手機還很多"

以上完全陳述事實 立場沒變過 你想跳針就繼續嘿

很好你自己就舉了一隻Xz2C比XZ3還高分的手機 不是說沒手機買 你自打臉嗎 哈哈

邏輯堪憂

練練再來 好咪?
anguslf2 wrote:
早就改了還在引舊文...(恕刪)


就說你在搞笑,當然要把你錯漏紀念下來啦!

以你的邏輯,xz2c分數比xz3高,是你的話你會買xz2c而不是xz3。你說你的手機也是比xz3高分,但你自己不敢說你買了什麼手機,恐怕也是xz2c這種閹割版的小手機...

xz2c比xz3少了很多功能是事實,而engadget評分閹割機為高分也是事實,你就不好奇engadget怎麼評分的嗎?沒想過吧!沒想過就真的是來搞笑的。

xz2c就算是閹割機,但起碼還是旗艦級高階機。那些中低階機拿高分的怎麼辦?你想過沒?
baphomat83 wrote:
就說你在搞笑,當然要...(恕刪)


所以你公信力比engadget 強?

再來XZ3在phonearena評測表現也不是很頂尖 也沒人只叫你看engadget

"比XZ3評分還高的手機很多" 我這句論點從頭到尾沒變

你沒辦法反駁我這句話 因為我說的是事實 你只能繼續跳針

Xz2c也是你舉的 你又要自打臉 你請便

  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?