不過價錢便宜相對也少了很多東西，基本上小米中階用戶不太介意
殼是塑膠的，裝上保護殼之後都差不多，而且收訊比較好，不過天線似乎有少一組
它不是全頻機，但小米用戶很早就習慣了，會在乎的不會買小米
相機缺防震而且缺nfc晶片而且外放喇叭很爛，會在乎這些的從一開始就不會買小米
在來就是s845晶片手機比較少看到的配置
它能插記憶卡，雖然插卡會拖慢速度，但有總比沒有好
它有耳機孔，至少是個選擇，不是每個人都喜歡typec那一套
電池電量比較大而且有支援快充
基本上就一分錢一分貨，cp值在高如果有用到剛好缺的功能的話，那和沒cp值沒兩樣
小米F1很適合沒有用到什麼額外功能但是希望用便宜價格買高性能手機的人用的
評分
Nelson886 wrote:
如題為什麼小米F1...(恕刪)
洨米那種cost down的死得性
來台灣就是不會有 CA , VoWIFI ，NFC
半殘的網路服務再便宜也不想買⋯⋯⋯⋯😛
不回應底下小留言、廢文及討戰文
評分
心狠手軟 wrote:
殼是塑膠的 耳機沒支援Hi-res 耳機孔還給我設在上面(WTF?) 外放喇叭估計也輸5z
最重要的原因...我支持ASUS XD(恕刪)
看到這我笑了
你支持華碩是他多賣6000的原因？你是誰？很了不起嗎？
應該是多數人的支持吧
評分
Nelson886 wrote:
如題為什麼小米F1...(恕刪)
一支手機不是只要一個cpu一個ram就可以做出來了的
對岸的手機
號稱cp值高？
其實不過是在其他地方用品質較差，較便宜的料去組裝
或是閹割很多功能
所以同樣都是高通s845
在各項功能的實測上，小米就是比較差
或是功能或支援較少
評分
評分
最重要的是為什麼同樣都是人,有人就是會發廢文,有人會發有義意的文....
評分
Nelson886 wrote:
如題
為什麼小米F1...(恕刪)
因為一台手機內部上百上千顆電子零件還有設計方式及生產線製造方式及人力或不同材料等成本......只看宣傳的CPU記憶體及容量是比較感受不到成本差異的~~~大概是這樣!我的話建議是選自己所愛的買即可~~~
評分
aloec wrote:
它不是全頻機，但小米用戶很早就習慣了，會在乎的不會買小米
相機缺防震而且缺nfc晶片而且外放喇叭很爛，會在乎這些的從一開始就不會買小米
在來就是s845晶片手機比較少看到的配置
它能插記憶卡，雖然插卡會拖慢速度，但有總比沒有好
它有耳機孔，至少是個選擇，不是每個人都喜歡typec那一套
電池電量比較大而且有支援快充
基本上就一分錢一分貨，cp值在高如果有用到剛好缺的功能的話，那和沒cp值沒兩樣
小米F1很適合沒有什麼額外功能但是希望用便宜價格買高性能手機的人用的
1.nfc沒差,,,用linepay,街口
2.CA對一般USER影響不大,除非常跑雲端硬碟,,,上下傳資料大,,那有差
3.拍照可滿足一般照像功能,是要當網美嗎
評分
內文搜尋