• 3

說Zenfone 5 CP值 比 堅果Pro 2S cp值低?

對魯宅來說個資什麼的根本不重要啊

邊緣人發生什麼事也不會對其他人造成影響的
大陸的手機無疑是便宜,不過我還是買了5Z,道理很簡單,我不相信大陸的手機廠沒做後門、沒收集個資。

美國尚且會對APPLE要求破解手機,大陸這樣的政府就不可能什麼都不做,對會用手機用網路銀行或其他跟錢有關的操作的人都必須考慮這一點,其他的隱私問題當然也是要注意。
華碩就算還不錯,最近發生的案件:中國近期決心要進行超嚴格的網路監控,同時封鎖境內所有私有的VPN,華碩公司就趕快火速把它的雲端伺服器,從中國境內移動到中國境外(應該在台灣),光這點,我就要給華碩拍拍手了,你華碩公司還算是有考慮到客戶的隱私權益的,假如你客戶端的資料被中國監控,那你公司還混得下去嗎??你公司的營業機密都被看光光了.
沒辦法七月手機銷售市占,
ASUS已經快追過三星了,
所以ASUS版就開始有大量奇奇怪怪的文出現。

gtyvincent1 wrote:
你說堅果還是米果,我...(恕刪)
我都買回來以後刷成原生系統,所以沒這個問題
好火燙的新聞,發稿時間:2018/08/23 13:34最新更新:2018/08/23 14:10
--------------------------------------------------------------------

顧慮國安 澳洲5G網路封殺華為與中興通訊

(中央社雪梨23日綜合外電報導)澳洲政府今天表示,那些聽命於外國政府的公司具有安全風險。此話一出,中國電信大廠華為與中興通訊實際上都遭澳洲5G網路拒於門外。

華為是全球數一數二電信裝置與服務供應商,但被認為與北京政府關係密切,目前受到美國、澳洲等若干國家審查。

澳洲2012年一項大手筆的全國寬頻網路計畫,就已經禁止華為參與競標。據報導,主要考量的就是網路安全。華為長期以來都否認與中國政府有任何關連。

澳洲聯邦政府在聲明稿中表示,「那些可能受到外國政府非正式管道指示而違反澳洲法律的供應商一旦涉入」,恐構成安全風險。

澳洲代理內政部長莫里森(Scott Morrison)與傳播部長弗菲爾( Mitch Fifield)補充說:「沒有任何科技安全控制方案,能夠充分減低這些風險。」

澳洲華為在推特上說,澳洲政府這項決定「對消費者而言,是極度令人失望的結果」。

推文表示:「華為是全世界5G網路的領先者。在澳洲安全而可靠地提供無線網路技術將近15年。」(譯者:林宏翰/核稿:徐睿承)1070823

原文在此
碰巧看到這標題
登入來回一下~
代表華碩已經成為CP值的指標機種
大家爭相與之競爭~
堅果Pro 2S/PocoPhone F1各送我一支試用看看杯'不然我XPERIA/ZENFONE用的好好的順順的幹啥要換!?
chen0043 wrote:
說Zenfone 5...(恕刪)


小米已經不搞飢餓行銷,不用搶了嗎?

如果在台灣隨便買隨便有,那我應該會考慮。

法客 wrote:
再怎麼好對岸廠出來...(恕刪)


不能同意更多了
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?