• 3

ZenFone Max Pro 跟紅米6 pro要選哪一台


rrss37 wrote:
其實現在非常不建議...(恕刪)


我也很喜歡Zenfone 4 6G/64G ZE554KL,但

不是4G+4G,我是雙卡,只能

Zenfone Max Pro雖然是3G/32G但可插記憶卡,

且特價4990元,還是可買,但在猶豫中。
loatou wrote:
我也很喜歡Zenfone 4 6G/64G ZE554KL,但

不是4G+4G,我是雙卡,只能嘆氣...(恕刪)

Zenfone 4 6G/64G ZE554KL雖然不是不是4G+4G,但使用雙卡到明年一樣可以使用,並不會變成單卡機,所以不用擔心這問題。
看來看去,是不是小米手機大都缺nfc,近期規格都開的不錯惹,該支援也有支援,怎麼獨缺nfc咧?!
bob0123 wrote:
你不要這麼激動,我有.唯一比較可惜的是沒有支援 CA,但是 C/P 值確實很高。.(恕刪)

有ca和沒ca使用上最大的差別又是什麼呢?。。。一般使用網速會差很多嗎?
......
如果你的所在地區,某家電信業者的用戶比較多,那有 CA 功能網速就會差很多,不會和別人塞在同一個頻率。

舉例 1:
我家可以收到中華 1800、2600 頻率,用中華免費測試卡,裝在單頻手機不支援 CA,加上系統沒寫好,預設死命地去抓 1800(B3) 頻率,網速最高 15 Mbps 上下而已。

同一張卡片裝在 B310AS-852 分享器,一樣只有支援單頻、不支援 CA,網速白天 80~破百,晚上都還有 40~50 Mbps。

台星 388-21M 卡片,裝在單頻手機不支援 CA,加上系統沒寫好,預設死命地去抓 900(B8) 頻率,晚上網速最高 7~8 Mbps 而已。

同一張卡片裝在 B310AS-852 分享器,一樣只有支援單頻、不支援 CA,晚上網速最高 10~12 Mbps。

以上是單頻設備,但是系統有沒有寫好的差別。

舉例 2:
卡片如果裝在支援 CA 的手機 (手機上方出現 4G+ 符號),台星直接 21~22 Mbps,中華白天超過 150 Mbps 以上。

運氣最不好的是住在人口密集區 + 當地剛好很多人都是用同一家電信,那晚上的速度就會很慘,手機出現 4G+ 符號跑 CA 模式也沒用,本站有網友中華晚上是 1~3 Mbps 的速度,白天大家都出門上班就可以跑到 30~40 Mbps,這種就是標準的用戶太多,基地台胃納量不足,消化不了。

所以才說不管要辦哪一家,一定要先去辦免費測試卡,自己親自測試,別人說的都不準,晚上八九點~凌晨一點,假日全天各時段 (很多人宅在家打電動),確定訊號、網速沒有問題才簽約,不然就是自找麻煩了。

大大系統沒寫好的手機是哪隻?
說出來給大家避避雷

bob0123 wrote:
如果你的所在地區,某家電信業者的用戶比較多,那有 CA 功能網速就會差很多,不會和別人塞在同一個頻率。

舉例 1:
我家可以收到中華 1800、2600 頻率,用中華免費測試卡,裝在單頻手機不支援 CA,加上系統沒寫好,預設死命地去抓 1800(B3) 頻率,網速最高 15 Mbps 上下而已。

同一張卡片裝在 B310AS-852 分享器,一樣只有支援單頻、不支援 CA,網速白天 80~破百,晚上都還有 40~50 Mbps。

台星 388-21M 卡片,裝在單頻手機不支援 CA,加上系統沒寫好,預設死命地去抓 900(B8) 頻率,晚上網速最高 7~8 Mbps 而已。

同一張卡片裝在 B310AS-852 分享器,一樣只有支援單頻、不支援 CA,晚上網速最高 10~12 Mbps。

以上是單頻設備,但是系統有沒有寫好的差別。

舉例 2:
卡片如果裝在支援 CA 的手機 (手機上方出現 4G+ 符號),台星直接 21~22 Mbps,中華白天超過 150 Mbps 以上。

運氣最不好的是住在人口密集區 + 當地剛好很多人都是用同一家電信,那晚上的速度就會很慘,手機出現 4G+ 符號跑 CA 模式也沒用,本站有網友中華晚上是 1~3 Mbps 的速度,白天大家都出門上班就可以跑到 30~40 Mbps,這種就是標準的用戶太多,基地台胃納量不足,消化不了。

所以才說不管要辦哪一家,一定要先去辦免費測試卡,自己親自測試,別人說的都不準,晚上八九點~凌晨一點,假日全天各時段 (很多人宅在家打電動),確定訊號、網速沒有問題才簽約,不然就是自找麻煩了。(恕刪)

如果一隻39999 規格爛設計差盡量砲沒關係

才3999 而以.....,以為什麼都有就是....

真的是什麼人都有....

bob0123 wrote:
你不要這麼激動,我...(恕刪)
又來一個斷章取義的,去看清楚我整篇說的是什麼內容。

我沒有反小米情節,也沒有反中國品牌的情節,單純就產品討論而已。

我覺得紅米 5 除了沒有支援台灣全頻,剩下的都比紅米 6 還要好,而且現在紅米 5 價錢還比較便宜。

連小米的討論區都有網友已經到小米之家去看過紅米 6 的實機,也是說他手上的紅米 5 比較優。

我再說一次,我的意思是說聯發科這一顆處理器可惜了,最後出來的成品被做壞了,用的充電規格和設計方式也確實是二年以前的。

5V-1A,這樣不是舊規格嗎?

喇叭放在機身背面,聲音會被悶住,所以後來出的手機都改成從下方出來,要是原本的設計方式好還需要改變嗎?

支持一個品牌可以,但不需要盲目、狂熱、激動,這些都是沒必要參雜進來的情緒反應。

單純考慮產品設計好不好、有沒有實用性等等...這些比較實際,因為一支手機至少要陪你用 1~2年。
bob0123 wrote:
又來一個斷章取義的,...(恕刪)
仔細比對的話,紅米6多了雙攝跟陽光屏,軟體又多了抬起喚醒解鎖,部分上還是方便的(紅米5充電時也只有1.5A而已,對比紅米6也只相差0.5A,除非紅米6充電不到1A)

只能說這應該是3999能給的極限了吧,畢竟有一好沒兩好...

akirew3 wrote:
如果一隻39999 規格爛設計差盡量砲沒關係
才3999 而以.....,以為什麼都有就是....
真的是什麼人都有....


令人生氣的,不是要求低價手機什麼都要有,而是廣告不實。官網如果開賣前就說明是殘廢2CA,不會有人反彈的。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?