• 5

為什麼手機鏡頭凸起

sds1248005 wrote:
爛的感光元件凸起來也...(恕刪)

你在說opple嗎~哈哈哈!
hank dy wrote:
你在說opple嗎~...(恕刪)
應該是說很多相機凸起的手機吧,s8、s9沒有凸起拍照卻很好呀,那「提升成像品質」是跟不懂的人亂說的吧

oppo因為機身太薄了會凸起感覺蠻正常的
證明HTC的功力領先世界大廠好幾年

hank dy wrote:
我也不懂為什麼,索尼以前的磚塊設計突然變成類似htc的設計了
而且最厚的地方真的很厚
你這問題跟:"單眼為什麼不做的跟手機一樣小?" 一樣。

讓我簡單回答你,原因有兩個~

1.因為科學不夠進步

2.因為你錢付的不夠多

hank dy wrote:
大家有注意到嗎?就...(恕刪)



基本上鏡頭凸出的我都列第二選擇
除非裝殼,不然一般使用習慣都是平放在桌上滑
就是一直再刮磨鏡頭
奇蒙子就很不美麗...
非個案評論, 只是提出一個通則

設計永遠是一個抉擇與妥協的結果, 除了極少數例子某一家有獨特(or專利)技術是決定性的性能差異, 否則不會差太多

以開題的相機我舉個例子, 模組的硬體條件估計不會有太大差異, 假如散熱是一個議題

那marketing ID 如果弱勢, 可能就妥協讓產品變厚
反之, ID不讓, 那研發單位不是讓thermal 較差(spec邊緣), 就是下重本從材料或設計來改善

所謂神不神, 更常是決定是否契合消費者的趨勢

hank dy wrote:
大家有注意到嗎?就...(恕刪)

簡單回~~~

如果地球上的光學科技
可以讓較大的感光元件、較大的光圈
變得更小、更薄
沒有任何一家廠商
願意把鏡頭凸出來
而那些鏡頭是平的手機
不是機身較厚
就是在攝影光學上做了妥協
因為攝影光學目前在地球上沒有黑科技
要攝影品質好
鏡頭攝影機構就不可能越做越小
影響鏡片組高度的變數有感光元件小+沒有長焦才能做的進薄機身,S9應該是考慮這點沒有放長焦的雙鏡頭。

 Galaxy S9 配備1200 萬畫素的單鏡頭(光圈F1.5 / F2.4,77° 廣角),單位像素面積為1.4 µm,感光元件大小為 1/2.55 吋
真寧可手機設計厚一點,鏡頭變平、電池容量給更多些。

不要手機追求超薄,
還是一天到晚掛著行動電源
不要再以為,大家都這麼做就是好了的
像電池、耳機之類的

人家帶風向,結果使用者乖乖跟風
沒大腦一昩的跟著人走還自以為走在潮流尖端,最後當然被人當成 X粉



不要手機追求超薄,
還是一天到晚掛著行動電源
對啊
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?